Провёл чудесные 6 дней с зашкаливающей температурой, забитым носом и громким удушливым кашлем.  В общем, классическое, хоть и довольно тяжелое ОРВИ.

Поэтому решил немного написать о своем опыте. Да простят меня медики.

Лет 10 назад полностью отказался от всяких волшебных пилюль с недоказанной эффективностью а-ля амизоны, интерфероны, гомеопатические чудо-капли и прочие "примите_сразу_после_начала болезни" и "противовирусные" препараты.

Читайте также: 10 продуктов, которые помогут пережить зиму без простуды

Перешёл на следующий стандартный "протокол" лечения:

1. Полежать хотя бы полдня-день.

2. Пить всё подряд комнатной температуры (вода, соки, чай) литра 3-4 - в день острой фазы, а дальше - по возможности еще пару дней продолжить в офисе, в поездах, на встречах.

3. Экстремальную температуру (ближе к 39) при необходимости сбивать жаропонижающим с симптоматическими добавками, которые одновременно и регулируют температуру, и успокаивают головную боль, и восстанавливают носовое дыхание, и действуют как снотворное. Это позволяет хорошо выспаться, если по-другому заснуть не получается.

4. Если уж остался дома, то постоянное проветривание и увлажнение воздуха.

Всё.

Результат.

1. ОРВИ как болел, так и болею. Часто. Ну, вот такой у меня организм. Легко подхватывает.

2. Средняя скорость выздоровления за эти годы сократилась раза в 3. До 1-2 дней. Отголоски насморка, правда, остаются еще долго, но так было и во времена "пиносолов". Нынешняя болезнь - исключение. Реально держала долго, но от "протокола" не отступал все равно.

Читайте также: Телевизор не должен заменять мозг. Это правило работает и в политике, и при кашле — Комаровский

3. Стоимость "лечения" = стоимости 1-2 пачек симптоматического порошка, ну и плюс стоимость чая, воды и компота.

Выводы.

В моем случае фармацевтическая индустрия со всем её широчайшим спектром волшебных пилюль против ОРВИ оказалась неэффективной, что доказано 10-летней практикой.

Кроме симптоматического лечения.

Так зачем платить больше?)