MENU

Клімкін пропонує пусту дискусію, яка розколе українців на ворожі табори

1773 0

Блуд. Єдине культурне слово, яке спадає на розум після прочитання заяви міністра закордонних справ Клімкіна. Це про розв’язану ним дискусію щодо необхідності відмовитись від нашої 1000-літньої культурної спадщини і, відкинувши нашу традиційну кириличну абетку, перейти на латиницю. Бо так порадив йому якийсь польський журналіст…

Цікаво, що ще порадили/порадять цьому горе міністрові польські друзі? Може нам і "східні креси" змінити за їхньою порадою?

Читайте також: В'ятрович: Перехід на латинський алфавіт може призвести до посилення русифікації

Типова провокація, спрямована на штучне роздмухування суперечок, ворожнечі і розколу в суспільстві. Коли влада не може похизуватись жодними досягненнями в економіці, зовнішній політиці, боротьбі з корупцією, покращенні рівня життя громадян, вона починає вкидати в суспільство фейкові бульбашки з метою маніпуляцій і відволікання уваги від більш нагальних проблем в країні.

Ну і тільки малограмотна людина з серйозними внутрішніми комплексами маловартісності і відсутністю шани до власної національної культури може казати, що кирилиця, яку колись Київ поширив і на північ і на схід, і яку від Києва колись перейняла і Москва (а не навпаки!) є ознакою "чужинницького впливу", від якого треба позбутись.

За такою логікою, щоб остаточно відрізнятись від росіян, у яких теж по 2 руки і 2 ноги, то може пан Клімкін порадить всім повідрубувати по одній нозі і руці? Ото вже точно буде відмінність! То почніть з себе, а іншим не морочте голови всякою маячнею.

Читайте також: Керівництво країни повинно дати юридичну оцінку заявам Клімкіна щодо переходу на латиницю – “Наш край”

Типовий прояв рабської психології людей, які не мають власних принципів і переконань, не знають власної історії і культури. Вони легко їх зраджують і замість того, щоб бути самими собою, самодостатніми, вони лише здатні кидатись з малоросійства до малополяцтва і навпаки. Нічого нового під сонцем. Замість того, щоб бути самодостатнім і вільним, раб шукає нового господаря, під якого краще підстелитись. Дійсно, навіщо та українська мова з її споконвічною кирилицею, краще латиницю, а там легше буде і на польську перейти... Поляки нам допоможуть навчитись)) Вони нам і державу розбудують, дарма що вже з іншою назвою...

Нам пропонують у справі латинки рівнятись на Узбекистан, Туркменістан і Казахстан ))) Не соромно???

Колись Іван Огієнко писав, що на кирилиці основана вся наша 1000-літня культура, література, мова. Зруйнувати це – це знищити всю нашу багатовікову культурну спадщину, знищити саму душу українського народу.

Замість дилетантських суперечок і політиканської демагогії, краще послухати фахівців, чи спроможна латинка передати фонетичні особливості української мови.

А це відповідь фахівців з Інституту української мови НАНУ, чи потрібна Україні латиниця.

Ну і про те, яке відношення кирилична абетка має до нашої історії.

Сергій ШУМИЛО


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини