MENU

Антикорупційний суд: маленька перемога перед великою битвою

1433 0

Друзі, давайте спробуємо без емоцій, просто проаналізуємо наш з вами шлях за 3 роки до цього шансу створити суд, який буде розглядати справи щодо корупції в вищих щаблях політичного харчового ланцюжку.

Deutsche Welle зібрало весь тернистий шлях 3-річних обіцянок пана Порошенка про Антикорупційний суд. Ми пройшли:

– Від бажання у 2016 році пана Порошенка створити так звані "антикорупційні палати" у старих підконтрольних йому судах;

– до заяв Президента, що "антикорупційний суд" – це історія країн третього світу і Африки;

Читайте також: Новообраний аудитор НАБУ Василенко: які ризики бачить громадськість?

– до Ялтинської конференцій 2017 року, коли Порошенко у звичній зухвалій для нього манері запитав Джона Керрі "чи є в США антикорупційний суд", на що отримав блискавичну відповідь: "на відміну від вас, у нас всі суди антикорупційні" – що не могло не зірвати овації та оплески;

– до незграбних танців навколо і біля процесу створення суду і обіцянок подати законопроект у ВР протягом цілого року;

– коли ще півроку Президент "закликав" парламент і своє ж БПП створити якусь робочу групу і переводив неуміло стрілки на всіх, крім себе;

– до подачі Порошенком нарешті через 2 роки законопроекта про суд абсолютно жахливої якості, який одразу вщент був розкритикований Венеційською комісією;

- до вже образливого сміху над Президентом України на Мюнхенській безпековій конференції вже в 2018 році, коли він намагався знову брехати в очі міжнародним колегам, щодо відсутності свого впливу на блокування процесу розгляду законопроекту у ВР;

– до 2 місяців "страждань" комітету над поправками і щорічних перемовин з Порошенком та МВФ;

– і до принципової позиції наших міжнародних друзів і, нарешті, до сьогоднішнього дня, коли проект був прийнятий.

Це історія і відео – це вже половина інформації для розуміння ситуації. 2 хвилини – і отримаєте повне враження, як саме Президент тримає нас усіх за ідіотів.

Читайте також: "Закон про Антикорупційний суд прийнято, застережень і питань до нього – безліч", – Шкрум

Чи отримали ми сьогодні найкращу редакцію Закону? Звичайно, ні. Скажу вам правду: ми ніколи і не могли іі отримати, як би не билися і надалі, бо Порошенко скоріше б пішов на перевибори Парламенту, ніж віддав би свій контроль над створенням нового суду. Але ми отримали черговий шанс запустити маленький вірус у величезну клептократичну систему.

Отака історія без овацій і ілюзій. Давайте дорослішати. Ми важко і з величезним скрипом пройшли півшляху, але попереду найважча тропа: коли треба проконтролювати виконання тих норм закону, які є, та прозорий відбір спочатку дійсно достойних представників у Громадську Раду міжнародних експертів, а потім – кандидатів на посади суддей.

Від наступного року та нашої увагу до цього процесу залежить, чи буде це черговий ручний суд "друзів" Президента, чи псевдосуд, який так ніколи і не запуститься у повноцінну роботу, чи – шанс на початок (а на завершення, як звітує Порошенко) антикорупційної реформи.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і Теlegram

Альона ШКРУМ


Сообщить об ошибке - Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Понравился материал? Смело делись
им в соцсетях через эти кнопки

Другие новости по теме



Правила комментирования »  


Новости