Про стипендии и высшее образование

Тезисно

1. Высшее образование в Украине в 95% случаев - дно.

2. Стипендии являются сейчас лишь формой социальной подачки. Не стимулом к учебе, не способом поддержать талант, а именно формой социальной подачки, которая приучает студентов к иждивению.

3. Стипендии могут сохраняться (целесообразно) в двух случаях:

а) поддержка социально очевидно незащищенных студентов (например, с инвалидностью), при этом не всех подряд, а способных адекватно учиться;

б) поддержка исключительно талантливых и способных студентов (таких, думаю, на всю страну наберется пару тысяч в сезон). Лучше поддержать 2000 реально, чем 500000 для галочки. Кстати, экономический эффект будет кардинально различным.

4. Нет никакого смысла пытаться "сохранять и развивать" старую систему высшего образования, как и пытаться соблюдать некий "государственный стандарт". ВУЗы должны конкурировать как и любое другое учреждение.

5. Если университет хочет продавать дипломы - пусть продает свой диплом кому хочет. Если университет хочет давать адекватное образование (и конкурировать, например, с вузами Польши) - пусть делает это. Меньше регулирования - больше надежды. Конкуренция за государственное финансирование высшего образования должна быть адекватна, например, качеству заявок поступающих.

6. Приоритет государственного финансирования должен таки сместиться в сторону образования начального и среднего (в том числе - специального). Никакого смысла за государственные деньги готовить экономистов, юристов, программистов нет в принципе.

7. Наконец, за счет сокращения выплат стипендий сотням тысяч студентов можно сосредоточиться на финансировании тех нескольких тысяч ученых и центров их подготовки, которые могут дать громадное приращение научно-техническому потенциалу страны.