Зачем нам столько экономистов и юристов?

А затем, что они нужны не только для работы.

В обществе, которое долгое время было бесправным и экономически невежественным, возникли спрос и тяга к юридической грамотности, чтобы знать и отстаивать свои права, а также понимать, что значит жить в "правовом пространстве".

А экономистов нужно много – потому что многие хотели бы иметь... личную экономическую независимость после векового рабства при царях и генсеках.

Читайте также: Фінансування вишів має залежати від якості наданої освіти – Гриневич

И для этого люди хотят знать, откуда берется прибыль, как считают пенсию, что делать с валютами, как сводить концы с концами, а также как действовать с кредитами и депозитами, чтобы потом, в случае чего, их не обзывали лохами.

И ещё почему-то считается, что все, кто получил диплом юриста, – уже супер-профи. Увы, нет!

На самом деле, из каждой тысячи абитуриентов доходят до диплома 500, из них потом работают по специальности 250, из которых только 100 имеют масло в голове. А уже из этой сотни только 10 таких, которым предлагают крутые гонорары.

Так что КПД всего 10 из 1000. Печаль в том, что никто никогда не знает, кто именно эти 10 из всей 1000. Так что приходится принимать в университет всю 1000, а потом в дело вступает жёсткий фильтр.

Читайте также: Чому українській вищій освіті потрібен "ревізор"

К чему это я? К тому, что зная эту статистику, надо совсем по-другому теперь организовывать вузовское образование. Потому что КПД 1% – это очень низкий показатель.

Надо не количество юристов-экономистов уменьшать, а КПД обучения повышать.

Ведь то, какие у нас законы и какая у нас экономика – это и есть результат жалкого КПД обучения в вузе. Поэтому озабоченность избыточным количеством вузов и специальностей уводит в сторону от сути.

Видели бы вы, чему их там учат!

Нет, лучше бы вы этого не видели.