MENU

Надежны ли госбанки в Украине? Ужасная правда от рейтингового агентства Fitch

1195 2

Надежны ли вообще банки в Украине?

Чтобы оценить это, посмотрим на международные рейтинги. Я имею в виду не рейтинг борьбы с глобальным потеплением, рейтинг инноваций или рейтинг Doing Business. Все это ментальные поллюции, придуманные ловкими грантоедами для манипуляции сознанием аборигенов. Я предлагаю посмотреть на рейтинги финансовой надежности.

Сразу же не верьте глазам своим. Если вы вобьете в Гугл запрос "рейтинг надежности банков", то получите факап. Вам выдадут примерно такое:

Или такое:

Не верьте. Все это модели, построенные на основе допущения "если завтра будет так, как сегодня". А завтра никогда не бывает таким, как сегодня. Разве что, в Великий пост.

Мы будем смотреть на финансовые рейтинги, которые присваивают рейтинговые агентства S&P, Moody's и Fitch. Это серьезный инструмент, который почти никогда не отказывает, если не считать факапов с Lehman Brothers и "Приватом" Коломойского.

Не буду вдаваться в унылые подробности. Общий смысл рейтингов такой: все банки говно.

Рейтинги украинских банков – спекулятивные. Это значит, что они крайне ненадежные, просто до сих пор каким-то чудом платили по долгам.

Вашему вниманию – рейтинги украинских госбанков от компании Fitch.

По шкале "жизнеспособности" наши банки относятся к группе с "высокоспекулятивным". Рейтинг В демонстрирует (дословно) "крайне слабые перспективы для продолжительной выживаемости. Налицо материальный риск банкротства, но в ограниченных пределах еще возможна безопасность. Способность банка к длительной деятельности БЕЗ ПОДДЕРЖКИ – крайне изменчивая со склонностью к ухудшению в текущих деловых и экономических условиях".

Поэтому я смеялся как сумасшедший, когда прочитал пресс-релиз "ПриватБанка", в котором написано следующее:

"Fitch підвищив рейтинг життєздатності (VR) ПриватБанку з "b-" до "b"

Міжнародне рейтингове агентство Fitch Ratings повідомило про підвищення рейтингу життєздатності (viability rating) ПриватБанку з рівня "b-" до "b". Як говориться в повідомленні Fitch, підвищення VR ПриватБанку відображає його сильні ринкові позиції і значне покращення фінансових позицій банку, перш за все, високий рівень прибутковості, і стабільну якість активів на тлі зростання кредитування економіки.

Також Fitch підтвердив довгострокові рейтинги дефолту емітента (РДЕ) ПриватБанку в іноземній і національній валюті на рівні "B" з позитивним прогнозом. Рейтинг підтримки (SRF) ПриватБанку підтверджений на рівні "B", а з переглядом у бік підвищення. Короткострокові РДЕ в іноземній валюті ПриватБанку підтверджені на рівні "B", а національні довгострокові рейтинги – на рівні "AA (ukr) ", що відображає високу кредитоспроможність банку щодо інших банків в межах України."

Пир во время чумы. Точнее, так: "Никакой чумы нет, пейте, господа!"

Я понимаю банковских пиарщиков. Им стоит огромного труда убедить население нести депозиты в свои банки. Зачем людям знать, что рейтинги банков означают, что завтра банка может и не быть? Так рождается ложь.

Читайте также: Ощадбанк планує закрити близько 600 відділень

Судя по тому, какие рейтинги Fitch присвоил украинским госбанкам, можете судить обо всех украинских банках. Ведь госбанки всегда торчат в первой десятке по надежности. Значит, вся первая десятка "порченая". Что тут говорить о пятом или седьмом десятке?

Почему дела у украинских госбанков так плохи?

Отчасти, ответ в самой методике расчета рейтинга. Не может банк в Украине быть надежнее, чем сама Украина. Какая страна, такие и банки.

У государства Украины – очень паршивые рейтинги, которые означают примерно следующее: "Долговые обязательства рассматриваются как спекулятивные и подвержены высокому кредитному риску".

Это значит, что никакого интереса "международных инвесторов" к Украине нет и в помине. Наша страна – это финансовый гондурас (с маленькой буквы), вкладывать в который так же надежно, как в государство ИГИЛ или государство Папуа-Берег-Справедливости.

Единственные деньги, которые могут входить в нашу экономику, – спекулятивные. Это деньги, которые хотят войти быстро, заработать много, уйти навсегда. Они не различают, Украина это или Гондурас. Они шакалы.

Но приходом шакалов очень гордятся наши Минфин и Нацбанк. Правда, слово "спекулятивные" они из своих рассказов вычеркивают. Остается: "иностранные инвесторы". Согласитесь, акцент очень меняется: вместо "в Украину пришли финансовые спекулянты" – "в Украину пришли иностранные инвесторы".

На самом деле, реальность еще уродливее. Как говорят мои источники, нет никаких "иностранных инвесторов". Нет даже никаких "иностранных спекулятивных инвесторов". Есть просто сами украинские банки, которые гоняют схематоз с облигациями внутреннего госзайма. Они завели деньги со своих оффшорок, скупили ОВГЗ под 18% доходности, заработали на курсе примерно 5 гривен на каждом долларе. По данным моих источников, налицо сговор банкиров, Минфина и Нацбанка, чтобы заработать сотни миллионов долларов. Пир во время чумы.

Читайте также: Як працюватимуть банки в Україні на зимові свята

Если это правда, то ситуация меняется в корне. Ведь если Минфин и Нацбанк просто запустили в Украину спекулянтов – они просто равнодушны к состоянию дел в стране. А вот если это схематоз – они преступники.

Надежны ли банки в Украине?

Нет, конечно. Вся эта конструкция может легко навернуться, если в нее перестать вливать государственные деньги. Все это напоминает пирамиду, которая паразитирует на бюджете и лапоухих жителях страны. Которые верят, что во главе госбанков – мудрые и прозорливые люди, которые заботятся о деньгах простых людей, как о своих. А значит, можно забыть обо всем и жить радостно.

В банках, конечно, много мудрых и профессиональных людей. Респект им. Вопрос, на самом деле, не к банкирам. Их уровень вполне пристойный. Просто как-то все по-тупому сложилось.

Но не стоит забывать золотое правило наших предков: раскладывайте яйца в разные корзины. И не забывайте о старой доброй наличке.

Под конец немного позитива.

Если улучшатся рейтинги Украины, то и с банковскими все станет гораздо лучше. В этих самых госбанках работает много классных специалистов, которые действительно держат вполне мировой уровень. Да, предстоит поработать над тем, чтобы госбанки перестали использовать как "давалку" для государства. А там не за горами и приватизация. Все, что государство хочет, можно делать через обычные коммерческие банки.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Сергей ЛЯМЕЦ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини