В мене питання до наших правоохоронних органів. Добре, хай інтерв'ю зі злочинцем через інтернет – це ваше ноухау і ви навіть знаєте, як це долучити до справи.

А для чого це ноухау ФСБ? Адже без дозволу ФСБ ці дві особи (Поклонська і ГІркін) навіть в сортир не ходять.

Хто кого використав – не можу зрозуміти.

Гіркін – полковник ФСБ (в запасі – але зрозуміло, що це умовність). Поклонська – депутат держдуми, заступник голови комітету з міжнародних питань, має нагороду від так званої "днр".

Читайте також: Они были сделаны в содружестве с украинскими спецслужбами, – Гордон об интервью с Гиркиным и Поклонской

Чи дають такі люди інтерв'ю без дозволу ФСБ? Чи вільні вони у таких вчинках? Ні.

Якщо ФСБ їм дало дозвіл, значить це потрібно ФСБ. Дало дозвіл чи наказ? По тому, як ці люди тримались в кадрі, – на думку спадає лише наказ.

Читайте також: "Окупація мозку", – Казанжи розповіла, що не так з інтерв'ю Гордона з Поклонською

Тож, ще раз сформулюю своє питання до прокуратури, яка може використати ці інтерв'ю в інтересах слідства (судячи з заяв заступника Генпрокурора): навіщо ФСБ дало дозвіл Поклонській і Гіркіну на інтерв'ю та оприлюднення інформацію, яку ви можете використати в кримінальному провадженні?

Спрощу питання. Ваш інтерес зрозумілий, а який інтерес в ФСБ?

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube