21 июня 2011 года Виктор Янукович осуществил рабочий визит во Францию, город Страсбург, для участия в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Как он утверждал, поездка с целью ускорения евроинтеграционных устремлений Украины, а получилось как всегда - с целью раздачи очередной порции лапшы для европейцев.

Среди около шести вопросов к Януковичу только один можно назвать неудобным — о выборочном правосудии и подписку о невыезде Юлии Тимошенко.

На что Виктор Федорович начал оправдываться: «Я также хотел бы вам сказать, что у меня как президента государства нет таких прав - приказывать следователю или Генеральной прокуратуре, кому куда ехать. Это касается оппозиции».

Но в данном случае президент слукавил. Конечно, с точки зрения действующего законодательства он не может приказывать генпрокурору, что и как делать, но влиять на него политически он всё же может. Хотя бы возможностью смещения с занимаемой должности.

Согласно действующей Конституции Украины, президент назначает генерального прокурора с согласия Верховной Рады, а также освобождает его от должности. На увольнение главы Генеральной прокуратуры Украины одобрение парламентского большинства не требуется.

 Статья 2 закона Украины «О прокуратуре» (последняя редакция от 15 января 2011 года) предусматривает, что генеральный прокурор Украины освобождается от должности в случае:

- истечения срока, на который он назначен;

- невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;

- нарушение требований относительно несовместимости;

- вступления в законную силу вынесенного в отношении его обвинительного приговора;

- прекращения его гражданства;

- подачи заявления об увольнении с должности по собственному желанию.

Генеральный прокурор Украины также освобождается с занимаемой должности на других основаниях.

На этом хотелось бы остановиться. Формулировка «также на других основаниях» предоставляет президенту широкое поле для воздействие на генпрокурора.

В 2003 году тогда ещё президент Украины Леонид Кучма своим указом отстранил от должности генерального прокурора Святослава Пискуна. И причины увольнения незамысловатые — «чрезмерная политизация органа в целом» и «создание собственного политического имиджа».

Но вернемся к Виктору Януковичу. Итак, если он не слукавил насчёт того, что он не может влиять на Генпрокурора, то получается наш президент как гарант Конституции совершенно не знает основного закона Украины.

Если же подобное утверждение не верно, то тогда напрашиваются следующие выводы.

Вывод первый - на сессии ПАСЕ он, как хитрейшый из хитрейшых(в что, честно говоря, верится с трудом) умышленно сказал, что не в праве приказывать генеральному прокурору. При этом он прекрасно знает какие именно предусмотренные законодательвством рычаги влияния на ГПУ находятся в его собственных руках.

Вывод второй — президент действительно не знает о своих полномочиях.

Есть и третий вывод. Если Виктор Янукович не лукавит, и знает, что в отношениях между Генпрокуратурой и предусматривает украинское законодательство, то в таком случае государством руководят совершенно иные лица, а он является только формальным президентом (чтобы не сказать какое-либо слово покрепче, которое обозначает одновременно и название растения, и характеристику не очень смышлёного человека).

Ганна ПЕРВАК   ganna_pervak , UAINFO