MENU

Доповідь по MH17: реакція української блогосфери

3661 0

Міжнародна слідча група щодо розслідування трагедії з авіалайнером рейсу МН17 оприлюднила результати. Вчора, 28 вересня, прозвучала заява, що "Боїнг" збили ракетою із зенітно-ракетного комплексу "Бук", який завезли з Росії. Стріляли по авіасудну з 295 людьми на борту з території, підконтрольній бойовикам. Проте чіткої заяви, що це зробила Росія наразі не було. Реакція української блогосфери та соціальних мереж не примусила себе чекати.

Блогер Антон Павлушко переконаний, що ніхто б не поцікавився тим, звідки у так званих ДНР/ЛНР з'явився "Бук", якби збили український літак Ан-26: "Ніхто б два роки скрупульозно не намагався довести, що він ("Бук" - ред.) приїхав з Росії і туди ж повернувся. Була б приблизно така ж історія як з російськими танками, гаубицями, піхотою - всі б все знали, але вголос нічого б не говорили".

Український політолог Віктор Небоженко називає основні цілі доповіді.

По-перше, це знайти і пред'явити міжнародній громадськості докази того, що російські військові збили цивільний літак над Україною. Це автоматично робить Росію спонсором міжнародного тероризму разом з ІДІЛ.

По-друге, повернути європейську солідарність, яка останнім часом похитнулася, і укріпити санкції проти Росії.

По-третє, в доповіді слідчої групи є багато винуватих в трагедії з "Боїнгом", але серед обвинувачуваних немає президента Путіна. Тому вся провина буде на російських військових. Ціллю є відвести військових від Путіна.

Анімаційний ролик від слідчої групи:

Блогер Бачо Корчилава переконаний, що в Кремлі вже шукають "цапів відбувайл":

Радник головного конструктора концерну "Алмаз-Антей" Михайло Малишевський, учора несподівано припустив версію, що ракету, якою збили рейс МН17, могли випустити помилково. Хто не знає "Алмаз-Антей" - це концерн, який виготовляє протиповітряні системи "Бук".

Тобто результати експертизи, які вчора були оприлюдені міжнародною слідчою групою загнали російську сторону в глухий кут. Експертиза насправді була зроблена на дуже високому рівні, і висновки експертів вже не спростуєш криками "тролів" в мережі.

Я переконаний, що в Кремлі вже посилено шукають "цапів відбувайл". Це стиль Кремля ще з часів раннього СРСР. І він не змінився. Як говорив Черчіль - "Россияни самі створюють собі проблеми, а потім їх "героїчно" долають.

Журналіст Сергій Тихий звернув увагу на те, про що мовчить так звана російська опозиція:

Читаю реакцію російської «опозиції Путіну» на вчорашню доповідь по МН-17. Кілотонни цілком правильних слів про те, що «несознанка», до якої вдається режим, - настільки ж аморальна, наскільки й безперспективна, що все одно доведеться відповідати, виплачувати компенсації родичам жертв, що міжнародний авторитет Росії впав до нуля і вона опинилася в повній ізоляції, що до санкцій існуючих - приєдають нові... А про що, спитайте, немає жодного слова? Правильно! Про міжнародно визнаний факт російської агресії проти України, про те, що Мінські угоди остаточно перетворилися на убогий папірець, бо РФ вела переговори і підписувала документ у якості посередника, а вона - агресор і це принципово змінює ситуацію. Не те, щоб вони цього не знали, чи заперечували, їм це просто нецікаво.... І це все, що українцям достатньо знати про цю публіку. Не пропоную розірвати всі контакти з «росдемократами». Просто закликаю ніколи цього не забувати. І навіть якщо Путінський режим впаде, і їм дістануться якісь крихітки влади, після чого вони гарантовано полізуть брататися - упевнено посилайте їх туди, куди вони давно вже дорогу знають.

Політтехнолог Олег Медведєв жартує, що час вже збирати 150 підписів за відставку прокурора.

І не нашого, у нас вже й так кількох поміняли, а голландського. У них там "зрада" по самі Нідерланди! Вже більше двох років пройшло після збиття росіянами MH17, а ніхто не покараний. Справа навіть не готова до передачі до суду, хоча кому з нас не очевидно, що винен Путін? Мабуть, він через своїх людей в прокуратурі Нідерландів розвалює слідство...

А якщо серйозно: справжнє європейське правосуддя, яке дотримується всіх процедурно-правових норм і прагне переконливої доказової бази, стандартно потребує тривалого часу. І справа Майдану значно складніша, і кількісно, і якісно. Швидкими були лише американські суди Лінча та радянські позасудові трійки Сталіна. А справжній європейський суд - це дотошність і тривала в часі тяганина. Селяві.

Дипломат Богдан Яременко зазначає, що відповідальність не буває загальною. Навпаки - вона дуже конкретна:

Назвати Росію ворогом і таким чином визнати її винуватою у всьому - це наш, рідний, емоційний підхід. Він прекрасний для промов з трибун. Але не працює в системі права.

Правовий підхід дещо відрізняється. Росія не може відповідати загалом, узагальнено, безособистісно. Збиття літака, вбивство людей - це комплексний злочин, здійснений великою групою осіб. Конкретних осіб. Хтось віддав наказ незаконно ввезти установку "Бук" на територію України. Хтось дав наказ використовувати її проти Збройних Сил України - це інший злочин. Хтось дав команду збивати літак, хтось конкретно здійснив запуск ракети. Кожна з цих злочинних дій потребує детального опису, документування, доказів, пояснення мотивів дій усіх учасників.

І те, що слідство встановило приналежність конкретного "Буку" конкретній військовій частині РФ зовсім не доводить, що військовослужбовці цієї ж частини здійснили запуск ракети і прийняли рішення збивати літак. Тим більше, що імен і посад тих, хто здійснив запуск і дав команду знищини літак, слідство, схоже, наразі ще не встановило.

Важливу сторону помітив донецький журналіст и блогер Денис Казанский:

У сьогоднішнього вердикту по Боїнгу є ще одна важлива сторона. Це по суті міжнародне визнання факту російської воєнної агресії проти України..

Якщо у наших перемовників вистачить розуму, вони можуть викрутити цю цитуацію куди завгодно. Тепер можна фактично ставити питання про перегляд Мінську. І вимагати від України виконання цих угод тепер по суті немає ніякого резону, адже всьому світові ясно, що ніяких ЛНР та ДНР немає, а є армія РФ на нашій території. Які можуть бути вибори на Донбасі, якщо там російська армія?

Прізвища винуватців трагедії ще не названі, але всі й так знають прізвище головного винуватця, за наказом якого анексували Крим, розпочали війну на Донбасі і зрештою збили малазійський літак, пише спікер українського парламенту Андрій Парубій:

Міжнародне слідство щодо збитого літака однозначно встановило: MH17 збито з підконтрольної російським бойовикам території, із установки "Бук", привезеної з Росії. І цю установку після скоєння злочину спробували заховати на території Російської Федерації.
Міжнародне правосуддя працює, можливо не так швидко, як нам би хотілося, але крок за кроком ми наближаємося до того моменту, коли будуть названі конкретні імена вбивць.

Хоча весь світ давно знає ім'я і прізвище головного злочинця.

Це той, хто давав наказ російським ордам окупувати Крим. Це той, хто віддавав наказ з території Росії бити «градами» по українських солдатах. Це той, хто дав наказ 40-тисячному російському військовому контингенту вторгнутися в Україну.

Це - Владімір Путін.

Гаага, як місце проведення прес-конференції, міжнародні слідчі вибрали недаремно. Бо саме Міжнародний кримінальний суд в Гаазі виносить вироки міжнародним злочинцям.

І вирок буде. За якими б високими кремлівськими стінами не ховалися вбивці.

Народний депута Ігор Луценко ставить слушне запитання: якою буде реакція українців? Які будуть дії України на дипломатичному фронті?  Чи будуть і надалі наші дипломатичні відносини з державою-терористом де-юре на найвищому дипломатичному рівні, що є ознакою взаємної приязності у стосунках між двома країнами?

"Врешті, нехай нам наша влада іще раз пояснить, з ким ведуть офіційні переговори її офіційні представники у Мінську - з тими самими убивцями і терористами, що збили той самий Боїнг?" - запитує нардеп. - Це, у відповідності до Мінських угод, саме цим злочинцям, котрі збити малазійський лайнер, ми маємо виплачувати гарантований пай з державного нашого бюджету, їх надалі називати «місцевою владою, судами та правоохоронними органами»? А не вбивцями і терористами, якими вони є".

Російський характер - це відпиратися до останнього. Таку тезу нагадав відомий блогер і мандрівник Євгеній Іхельзон:

Ти вбивця, в одній руці сокиру, в іншій - голова жертви, сорочка в крові. Але є остання надія - може, ніхто нічого не помітив, може пронесе, або домовимося, убийте когось із наших, і все, розквитатися.

Вибачатися - це не в їх традиції.

Думав про те, що може бути цей морок закінчиться, вийде Путін і скаже, типу, сорри, ми не хотіли, випадково, заплатимо, видамо мимовільних вбивць дітей, давайте жити в мирі, ми не імперія зла. Навіть в 2014 все це здавалося реальніше, ніж сьогодні.

І наостанок ілюстрація про версії щодо збитого МН17 від російського телебачення. Кому трагедія, а кому маніпуляція:



Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини