Мне уже неоднократно приходилось писать о том, что Портников (некогда яркий оппозиционер режиму Януковича) откровенно работает на режим власти нынешней. Наблюдения показывают, что любой конформизм никогда не порождает чего-то значительного, поскольку уши заказчика - зачастую крайне примитивного - упрямо торчат сквозь любые изыски исполнителя. Не исключения и последние публикации Портникова, которые в отличие от статей предшествующих лет, тусклы и производят впечатления дежурных «отписок» на злобу дня.

Но не о них сейчас речь.

Если упомянутые материалы стали для меня просто неинтересны, то последняя публикация «Шестая колонна» меня просто возмутила. Потому что на ее примере видно, как некогда объективный аналитик становится участником информационной кампании, инспирированной властью. Такого рода кампании, при которых любая последовательная оппозиция власти превращается в оппозицию вне-системную, во «врагов народа», является приметой авторитарних режимов. «Врагов», которые выстраиваются в «колонны» в своей борьбе против действующей власти и самого государства. (Для авторитаризма характерно отождествление государства и действующей власти).

Чтобы показать, что дело обстоит именно так, напомню, что сам термин «шестая колонна» возник в среде ультрареакционных российских кликуш и означал умеренных критиков политики Путина (например, критики аннексии Крыма и вторжения на Донбасс). В их системе координат даже умеренная или совсем слабая критика действий Путина есть государственное преступление и означает автоматическое попадание критика в разряд врагов.

Вот как определяет сущность «шестой колонны» Александр Дугин, сторонник завоевания Украины и ядерной войны России с Западом: «Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера».

А вот определение другого российского маньяка Маркова: «Пятая колонна - это люди типа Навального. Которые считают, что просто свергнуть правительство, просто установить хунту в стране по киевскому типу. Вот майдан организовать и так далее. А «шестая колонна»... Просто те, кто используют термин "пятая колонна", имеют в виду именно это. А те, кто используют термин "шестая колонна", имеют в виду, что это какая-то часть истеблишмента, олигархи, главы госкорпораций, главы крупных госбанков может быть даже. Люди, члены правительства, которые считают как Алексей Леонидович Кудрин сказал, ну надо сдаться просто. Надо снизить геополитическую напряженность. Донбасс отдать хунте. Да и Крым лучше отдать».

А теперь, внимание! Определение Виталия Эдуардовича: «Гораздо важнее не то, что у нас есть такая прозрачная «пятая колонна». Важно то, что у нас есть другая колонна - шестая...Это - колонна самых преданных украинских патриотов. Колонна тех, кто уверен в своей правоте, чистоте и нужности Украине. Эта колонна в своем искреннем порыве напоминает тоталитарную религиозную секту, представители которой не сомневаются, что только им принадлежит монополия на правду и честность. А все остальные - воры и предатели, "пятая колонна". Если с нашей правдивой сектой не соглашается власть - тем хуже для власти, она воровская и коррумпированная. Если с нашей правдивой сектой не соглашаются коллеги - тем хуже для коллег, они лжецы и предатели. Если с нашей правдивой сектой не соглашается Украина - тем хуже для Украины, пусть она сгинет. То,что достаточно большая часть нашего мыслящего и готового к действиям общества все еще просыпается под это надсадное кукареканье - это и есть одна из самых больших проблем страны и до, и после Майдана. Именно поэтому «шестая колонна» куда опаснее, чем «пятая».

Итак, что объединяет определение российских фашистов и украинского либерала в их определении сущности «щестой колонны»? Прежде всего, сам факт деления общества на «правоверных» (апологетов власти) и ее врагов, располагающихся в виде «колонн». Во-вторых, указание на то, что пятая колонна у всех на виду, а шестая колонна - скрыта. И в этом ее коварство. Однако Портников даже превосходит российских пропагандонов в плане оценки опасности, исходящей из этой вражеской силы. Если дугины/марковы просто констатируют, что пятая и шестая колонны образуют одно целое, то Портников полагает, что шестая колонна более опасна, чем пятая и представляет собой одну из самых больших проблем страны.

Ни хрена себе! Получается, что наша проблема - это не прогнившие властвующие коррупционеры, полностью заблокировавшие какой-либо выход из сложившегося тупика, а не в меру ретивые украинские патриоты. Понятно, что острие обвинений Портникова направлено главным образом против журналистов УП, вышедших со скандальной просьбой к ЕС не предоставлять этой власти кредиты. Но неконкретность определения «шестой колонны» позволяет зачислять туда всех без исключения несогласных с убийственной политикой Порошенко, что уже делают рупоры власти типа Антона Геращенко. Для последнего «агентами Кремля» является любая оппозиция. Например, в эти ряды у него попали Ляшко со своей Радикальной партией, хотя, разумеется, пальму первенства здесь держит партия «Батькивщина» и лично Юлия Тимошенко.

Но Геращенко - откровенно грязный тип и информационная грязь - это естественная стихия его существования. Портников никогда не бывал в числе такого рода информационных «отморозков». Но последней статей он с ними сравнялся. Сравнялся даже в истерических взвизгах по поводу «кукареканья» патриотов-зрадофилов. Остается самая малость: предложить «расстреливать врагов народа, как бешеных собак».