Засновник громадської організації StateWatch Олександр Лємєнов вважає, що уже колишній голова Нацбанку Кирило Шевченко знав наперед про вручення йому підозри у вчиненні злочину, а тому написав заяву на звільнення.

Про це активіст розповів в ефірі Радіо НВ, інформує UAINFO.org з посиланням на НВ.

"Симптоматично те, що попередили, притримали або не притримали підозру, можливо, це витік інформації був (і від кого витік, це теж питання); він пише заяву і йому заочно повідомляють цю підозру — це не дуже хороший тренд", — переконаний Лємєнов.

Наразі Шевченко стверджує, що він перебуває за кордоном на лікуванні, а інформація про підозру стала для нього несподіванкою — він дізнався про неї зі ЗМІ. Однак Лємєнов упевнений, що все відбувалося інакше:

"Мені не здається, що це "протекло" в НАБУ або САП. Цілком ймовірно, що "протекло" в Офісі генерального прокурора. Хтось знав інформацію, повідомив пану Шевченку, який в свою чергу швиденько написав заяву про звільнення, не перебуваючи на території України".

Читайте також: Відставка голови НБУ на тлі війни. Чому Зеленський міняє керівника Нацбанку? 

Також експерт, посилаючись на власні джерела, додав, що голова НБУ під час повномасштабної війни здебільшого не перебував в Україні: "Він приїжджав на день-два і виїжджав назад".

4 жовтня Шевченко повідомив, що йде у відставку. За його словами, таке рішення він ухвалив через проблеми зі здоров’ям.

Верховна Рада відправила Шевченка у відставку 6 жовтня, це рішення підтримали 263 депутата.

Читайте також: Родина глави Нацбанку зберігає понад 90% безготівкових коштів в іноземних банках – декларація 

Того ж дня Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявила, що Шевченку, який раніше очолював Укргазбанк, повідомили про підозру у справі щодо протиправної діяльності посадових осіб держбанку, яка призвела до збитків у сумі понад 206 млн грн.

Після Шевченко повідомив і другу причину свого звільнення — політичний тиск на НБУ протягом двох років.