В этот день исполнилосьровно пять месяцев с момента одной изсамых ужаснейших трагедий в современнойистории Украины. 9 марта 2012 года вНиколаеве трое молодых людей извлиятельных семей заманили на частнуюквартиру 18-летнюю Оксану Макар,изнасиловали её, а затем пытались заживосжечь на заброшенной стройке.

Несколько недельмедики боролись за жизнь девушки, но 29марта она скончалась в Донецком ожоговомцентре.

Было возбуждено уголовноедело в oтнoшeнии Eвгeния Kpacнoщeкa, ApтeмаПoгocянa и Maкcимa Пpиcяжнюкa. Все троеoбвиняютcя в coвepшeнии пpecтyплeний,пpeдycмoтpeнныx пyнктaми 4, 10, 12 ч. 2 cтaтьи 115,ч. 4 cтaтьи 152 Угoлoвнoгo кoдeкca Укpaины.Краснощеку, кpoмe этиx двyx cтaтeй, вменяютeщё и ч.3 cтaтьи 153 УK Укpaины (нacильcтвeннoeyдoвлeтвopeниe пoлoвoй cтpacти в извpaщeнныxфopмax). По словам супруги нигде наработающегона момент совершенияпреступления Краснощёка, сынэкс-председателя Еланецкой районнойгосадминистрации Николаевской области,юрист Николаевского городского управлениякультуры и член пропрезидентской Партиирегионов вместе со своей защитойуговорили Краснощёка взять основнуючасть вины на себя.

У Погосяна отецработал замначальника районнойпрокуратуры в центре Николаева, чтотакже может содействовать смягчениюего приговора, отмечают правозащитники.

24 мая в Центральномрайонном суде г. Николаева началосьслушание этого дела.

Стратегиязащиты подсудимых по делу Оксаны Макаросновывалась на том, что изнасилованнаяи убитая ими девушка якобы занималасьпроституцией. Об этом свидетельствуютнекие «протоколы» об админарушенияхдевушки, зачитанные на предыдущемзаседании, 7 августа 2012 года.

Но вовремя последнего заседания, 9 августа,стало ясно, что эта версия неподтверждается.

Адвокаты пострадавшейстороны заявили, что проституциейпогибшая не занималась, а милицейскийпротокол задержания, который былпредставлен на предыдущем заседаниисфабрикованный. Адвокат Василюк заявил,что личность Оксаны в протоколахподтверждал студенческий или ученическийбилет (при этом Макар не была студенткой),в протоколе нет понятых и свидетелей.