Практически год назад, утром 22 февраля бурного 2014-го, я вел семинар по политологии у географов первого курса в симферопольском Таврическом университете. Как раз в том, который оккупационная администрация полуострова прошлым летом с помпой переименовала в Крымский федеральный университет МОН Российской Федерации. В те дни ни у кого уже особо не было сомнений в успехе киевского Майдана, и мне показалось хорошей идеей сделать темой семинара что-нибудь связанное с этим, тем более что студенты сами регулярно просили больше говорить об актуальной политике. Организованным сепаратизмом тогда и не пахло, но слухи ходили разные. Вот и придумалось обсудить сценарии будущего Крыма после победы украинской революции.

Я предложил группам выбрать и по своему усмотрению защитить один из трех базовых вариантов: а) Крым остается автономией в составе Украины, то есть ничего существенно не меняется; б) Крым де-юре или де-факто приобретает независимость и в) полуостров входит в состав Российской Федерации. И что бы вы думали? Никто из присутствующих, включая преподавателя, не только не выбрал, но даже всерьез не рассматривал третий вариант.

Очень быстро сошлись на том, что в 21-м веке на территории Европы такое невозможно. Ведь существуют же нормы международного права, система коллективной ответственности, Совбез ООН, Будапештский протокол и много других интересных вещей с громкими названиями, которые мы разбирали на лекциях. Ожесточенная дискуссия, растянувшаяся на две пары, в итоге крутилась главным образом вокруг варианта «а» и чуть-чуть «б».

Ровно через неделю вооруженные силы Российской Федерации занимают стратегические обьекты на полуострове, а через две – Аксенов с Константиновым обьявляют о подготовке рефередума о присоединении к «Великой России».

С тех самых пор я стараюсь не делать прогнозов. Политическая реальность оказалась слишком зыбкой. Из печальных и грандиозных событий последнего года следует один решительный вывод: может случиться все что угодно, и в самой причудливой конфигурации.

С одной стороны, это пугает, но с другой – из мрака происходящего сегодня начинают проступать контуры возможности радикально иного общества, построенного на принципах справедливости и реального самоопределения человека. Всего лишь возможности, причем с минимальным шансом на реализацию, но уже это невероятно вдохновляет.

В общем, смело и без раздумий плюйте в лицо самодовольным проповедникам «конца истории», они это вполне заслужили.