Вопрос о симбиозе тирана и интеллигенции, окуривающей фимиамом подножие трона правителя, стара, как мир. Может, потому, что эта проблема всегда идентична проблеме выбора между добром и злом, между правдой и ложью, между человеческим достоинством и желанием стать обладателем того, что Лина Костенко очень метко назвала «политической бижутерией». Об этом заявила координатор общественного движения «Гражданское сопротивление»  Александра Кужель на своей странице в сети Facebook.

«Когда-то давно автор «Очарованной души» гуманист Ромен Ролан, вернувшись из увеселительной поездки на Беломорканал, где трудились во благо торжества социализма тысячи «врагов народа», любезно организованной другим великим гуманистом Сталиным, написал в своем дневнике о том, что недруги Советского Союза «преувеличивают», когда кричат на весь мир о кровавом терроре против собственного народа. При встрече с великим отцом всех народов Ролан задал Сталину вопрос : «...меня интересует вопрос о новом гуманизме, который провозглашаете Вы, товарищ Сталин…».

Нельзя сказать, чтобы интелло (так во Франции до сих пор зовут интеллектуалов) не замечали удушающую атмосферу страха и террора в СССР, просто их наблюдения очень мешали им толпиться у трона Сталина, выклянчивая личные блага. Поэтому было выгоднее и разумнее с закрытыми глазами воспевать новый сталинский гуманизм, чем осмелиться сказать правду», - продолжила она.

«Почему пришел на память этот эпизод из жизни интеллектуалов-гуманистов? Да потому, что все повторяется, и не оскудевает толпа интелло у трона тирана. Всегда находятся статисты для гуманистического позорища. Проходят десятилетия, приходят и уходят в прошлое новые тираны. Только у статистов всегда одинаковые роли и лица. Роли, в которых нет места достоинству и чести», - отметила  Кужель .

UAINFO

КУЖЕЛЬ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВНА. ДОСЬЕ