Операции «Нафтогаза» с облигациями внутреннего государственного займа, которые должны помочь государственной компании сбалансировать финансовое состояние, на самом деле ложатся бременем на «Нафтогаз».

В распоряжении журналистов оказалось письмо за подписью председателя «Нафогаза Украины» Евгения Бакулина в Минэкономразвития и Минфина, датированный августом 2012 года.

В письме Бакулин жалуется, что что для компании сложилась неблагоприятная ситуация, когда банки в основном склонны покупать ОВГЗ по сделкам РЕПО. Так называют сделки, когда банк покупает облигацию сейчас, но компания должна ее погасить потом.

В операциях задействованы деньги госбанков и НБУ. Сама сделка с одной стороны вполне законная, а с другой является полным "междусобойчиком" людей, приближенных к Сергею Арбузову и Юрию Колобову.

Через расчеты по таким сделкам компания накапливала убытки. На конец третьего квартала 2012 года они достигли 2,1 млрд грн, а на конец года - 2,8 млрд. долл.. Эти средства руководители НАК просили компенсировать им из бюджета, поскольку это «является дополнительной нагрузкой на оборотный капитал компании и не имеют источников покрытия».

Справка

«Нафтогаз Украины» с 2011 года проводит операции РЕПО с ОВГЗ, заключая соглашения с ограниченным кругом банков. Крупнейшие сделки были заключены с «Дельта Банком» Николая Лагуна. Российский «Проминвестбанк», государственные «Ощадбанк», «Укргазбанк» и «Укрэксимбанк», которые сначала были одними из крупнейших партнеров «Нафогаза» по этим операциям, пока участия в них не принимают. Однако в конце 2012 года в этих операции присоединились «Фидобанк» Александр Адарич, который считаются другом главы НБУ Сергея Арбузова, банк «Финансовая инициатива» Олег Бахматюк, который ранее работал в «Нафтогазе» и «Южкомбанк» и «Терра банк» Руслана Цыплакова, который является товарищем младшего сына президента Виктора Януковича.

Евгений Бакулин входит в команду Юрия Бойко и Дмитрия Фирташа. Вместе с тем банк «Надра» Фирташа прошлого года трижды пытался приобщиться к «нафтогазовские» ОВГЗ на общую сумму 276 млн грн. Предложения каждый раз были акцептованные «Нафтогазом», однако ни разу не дошло до заключения соглашений с банком.

ua-economics