Повернення до формату регулярних самітів Україна - ЄС саме по собі добре. Лідери Євросоюзу приїжджають, спілкуються з нашими керівниками, і російська стратегія, націлена на зрив відносин з ЄС, не спрацювала. У них немає ні права, ні можливостей накладати табу на зовнішні контакти України з європейським світом, контролювати наші кроки. Факт проведення саміту в Києві - теж позитив.

Але наші очікування завжди більші, ніж ми можемо отримати. Стратегічна ситуація навколо України інша, ніж раніше. І відповіді на цю іншу ситуацію ЄС не дав. Ні Туск, ні Юнкер не запропонували нічого нового. Хоча вони констатували початок реформ. Але ми чекали переоцінки Євросоюзом свого ставлення до України і нової стратегії.

Ні Туск, ні Юнкер як люди, що діють у межах мандата, просто не можуть вийти за ці межі й запропонувати Україні щось більше. Тому до експертів, журналістів приходить певне розчарування, щось схоже на кризу. Але ця криза може й повинна перерости у щось продуктивне. Щоправда, для цього європейці мусять прийняти для себе нові рішення щодо стратегії для України.

Матеріал по темі - Саміт Україна-ЄС. Війна інтерпретацій