Я зачем-то на днях прочитал книжку Невзорова "Краткая история цинизма": сборник статей 2007-2009 из "Профиля", "Однако" и невзоровского журнала про лошадей.

Это не просто плохая, провальная книга, - говно.

Но, к сожалению, открыв бочку книги, я всегда доедаю до дна в надежде на ложку меда.
(Да, изо рта у меня пахнет неважно).

И это при том, что сегодня Невзоров - совершенно блестящий, первосортный публицист, и я горячо рекомендую и скачать его "Уроки атеизма" хотя бы в аудиоварианте, и прочитать все, что публикуется у Невзорова на Snob.ru - половина его текстов там блестяща, а четверть великолепна.

Я произошедший с Невзоровым прогресс отметил хотя бы потому, что у большинства его какбыколлег наблюдается сплошной регресс. Прогресс Невзорова никак не объяснить упорным трудом (языковые приемы и у Невзорова первоклассного и у Невзорова говенного одни и те же), а потому я пытался объяснить произошедшее научными штудиями Н.: он занимался нейробиологией и даже написал книгу, на которую научные мужи налетели, как на "Краткую историю всего на свете" Брайсона с его знаменитыми полутысячей редакторских примечаний-поправок (мужи, в отличие от редактора, забыли поблагодарить энтузиаста, попытавшегося написать популярный нон-фикшн. Показательна в этом смысле невзоровская полемика о "дерзких новичках и академиках" с благородным ученым мужем проф. Дмитриевым, решившим, что он приватизировал биографию Галилея : Невзоров-1 начинает полемику здесь, высокомерный, надутейшей и глупейший (по принципу "всякий знает, что это было не в 1533-м, а в 1532-м, учи матчасть!") Дмитриев отвечает здесь, похороны профессора здесь).

Но книжка Невзорова заставляет меня дать другое объяснение произошедшему с Невзоровым.

Дел в том, что в невзоровском сборнике тексты, написанные для "Однако" - полная лажа, а для "Профиля" - неполная (для лошадиного журнала тексты - полулошадиные, т.е. порой даже человеческие. Замечание, что нельзя глупые антикварные книги переиздавать на полном серьезе вполне себе стоит хорошей колонки).

Т.е. точность и кучность попаданий Невзорова, этого человека-пулемета, зависит от турели, на которую он поставлен, и сектора обстрела, который ему предоставлен. "Однако" - это журнал в никуда. Невзоров и лупит патроны в никуда. "Профиль" - это журнал в четверть куда. А Snob.ru - это, на мой вкус, лучшее, что есть из публицистики сегодня в России. Невзоров и выбивает дырку из "десяток" на спине Коли Ускова.

То есть трагедия скурвившихся коллег - это не столько косой мозг, сколько косая турель.

И в этом смысле (постскриптумом к вчерашнему посту) вся Россия – наша кривая турель.

Дмитрий Губин, российский журналист и телеведущий