Вчера встречались, чтобы обсудить нашумевший закон о спецконфискации, за который Верховная Рада будет голосовать на следующей неделе. Я очень надеюсь, что его проголосуют. На его срыв и дискредитацию в глазах общественности наши московские беженцы уже выделили 500 тысяч баксов. Ну, в Сети видно, что эти деньги уже активно осваивают некоторые журналисты, депутаты и прочие лидеры мнений. Сумма, прямо скажем, не самая большая.

Ее вполне хватит, чтобы устроить серьезную волну антирекламы в СМИ и блогосфере с солидными спикерами и экспертами, но для срыва закона этих денег маловато. 500 тысяч это цена должности начальника таможни средней руки, горуправления милиции не в областном центре или директора госпредприятия - в областном центре, но не в Киеве. Клименко, Арбузов и компания уверены, что закон не пройдет и так - надо лишь немного ему помешать.

Если Янукович и его соратники закон не хотят, я сразу его поддерживаю. Я вообще в 99% случаев поддерживаю то, что пугает или приводит в ярость эту самую одиозную «семейную» группу в Партии регионов. И, как правило, не ошибаюсь.

Закон для меня лично важен по двум причинам. По этим же причинам я не присоединился к компании, которая сейчас осваивает 500 тысяч на борьбе с законопроектом.

Первая - украинскому бюджету очень не лишними будут сейчас пара миллиардов долларов. А в Украине арестовано денег и облигаций «особо приближенных к Семье деятелей» 1 миллиард 800 миллионов. Долларов! Полтора миллиарда ценные бумаги госзайма, 200 миллионов доллары на счетах и еще 100 миллионов - гривны, если считать по сегодняшнему курсу. Плюс еще 1,2 миллиарда долларов на таких заграничных счетах, до которых мы теоретически можем дотянуться.

По оперативным данным (которые достаточно четко дают картину, но их недостаточно для суда) эти деньги Александра Клименко и Сергея Арбузова. Что там принадлежит им, а что Януковичу - знают только они сами.

Вторая - я считаю, что хотя бы часть украденного Януковичами, Клименко и Арбузовым с их группой поддержки в лице Курченко и прочих Колобовых-Ставицких надо вернуть. Они четыре года тупо грабили Украину, а сейчас сбежали. Забрать награбленное - святое дело. Я бы еще 10% от этой суммы конфискованного переводил в спецфонд в качестве награды за головы, но такой закон не примут. Увы. Кому-то придется собирать, как волонтерам на берцы.

Закон о спецконфискации действует просто.

Как выглядит проблема:

Правоохранители часто, после Майдана системно сталкиваются с тем, что называется «деньги со всеми признаками преступного происхождения». Это выглядит просто. Например (пример из реальности), из Нафтогаза деньги вдруг уходят на фиктивную фирму-однодневку, та переводит их в фирму на Белизе, а с того счета их переводят на покупку облигаций государственного займа Украины в валюте. Схема простая, весь этот путь денег четко виден по системе платежей. Облигации арестованы. Дальше тупик. Мы видим весь путь денег, но мы не видим их владельца.

Белиз на официальные запросы украинских правоохранителей не отвечает. Бумаги в Украине уничтожены, да и было их по этим проводкам минимум. Тупик. Через год прокуратура должна снять арест с денег и анонимный Клименко, в смысле. Анонимный владелец, спокойно их заберет. Вуаля.

С новым законом такая схема не пройдет. Деньги с явными признаками преступного происхождения лежат под арестом год. По решению суда. Правоохранители без дураков ищут владельца. Пишут письма в Белиз и на прочие адреса - мы арестовали ваше бабло, потому что оно очень похоже на краденое, Александр Викторович или как вас там зовут, свяжитесь с украинской прокуратурой.

Если год за деньгами никто не приходит - значит, они не нужны владельцу. И по второму решению суда они уходят в госбюджет. Можно явиться в любой момент. Или в течение полугода подать апелляцию. Все вернут. Но при одном условии - нужно объяснить происхождение этих денег и подтвердить уплату налогов. Все просто.

Да, это презумпция виновности. Но она действует во всем цивилизованном мире - не для граждан, а для денег. С этого начинали Сингапур и Грузия, так живут США и Великобритания, наш закон очень похож на Эстонский вариант. У человека - презумпция невиновности. У денег, особенно у денег бывших и действующих чиновников - презумпция виновности. Нашелся счет или чемодан баксов - поздравляем. Не забудь сказать откуда взял и когда уплатил налоги.

В этом главный смысл Закона - заставить всех обладателей подозрительных миллионов и миллиардов как-то доказать их законное происхождение. Потому что уголовный процесс в отношении Александра Клименко через Белиз мы не проведем - они не ответят.
Защитники Клименко-Арбузова-Януковича пугают нас тем, что эти фигуранты косяком пойдут в Европейский суд по правам человека и отберут у Украины все украденное. Этот тезис придумал совершенно безграмотный пиарщик, поэтому кроме смеха и легкой профессиональной эрекции он ничего не вызывает. Клименко и Арбузов назовут эти деньги своими и придут с этим в ЕСПЧ? Отлично. Первый вопрос, который им зададут, копирует украинский закон - откуда деньжата? Покажите, как заработали? Налоги уплачены?

А если в ЕСПЧ придут не наши вчерашние хозяева жизни, а скромный адвокат из Белиза от их имени, ему тоже придется отвечать на все вопросы. И объяснять происхождение денег, называть конечных владельцев. ЕСПЧ в который ты пришел сам это не запрос из Украины. Тут не отмолчишься.

Вместо эпилога.

В Украине арестованы 1,8 миллиардов долларов. Сразу после Майдана. У знающих людей есть все основания считать, что это деньги Клименко и Арбузова, но первичные документы сгорели. Они горели в офисе Артема Пшонки на Чкалова, горели в резиденциях Януковича и во дворцах и тайных офисах Клименко-Арбузова. Влиятельные люди могут не просто много украсть, но и хорошо зачистить доказательства. А деньги лежат под арестом. И за полтора года владелец так и не пришел.