Ось вам питаннячко, для любителів теоретичного політпроектування. Є, припустімо, мер міста імені болгарського комуніста (йдеться про міського голову Димитрова Руслана Требушкіна – UAInfo), який півтора року тому розказував на мітингах, що в Києві владу незаконно захопили радикали і треба створювати загони самооборони, що США підштовхує Україну до конфлікту з РФ, що на Майдані злочинці і т. д.

Але при цьому втік у відпустку і не вітав «ДНР» офіційно. А коли виявилося, що рашисти не дійшли до його міста, то взагалі вийшов до жителів міста з розповідями про те, що не можна відриватися від України, на західній Україні хороші люди, а рашиські ЗМІ брешуть. І захоплювати споруди і казначейство в Донецьку – неправильно.

Чи став би він, як Неля Штепа, бігати з триколорами, якби й у його місті висадився спецназ ГРУ, – невідомо. І от зараз він планує балотуватися в мери сусіднього більшого міста.

Це досить типова історія для міських голів на Донбасі. Таких відвертих випадків проросійської колаборації, як зі Штепою, – тільки кілька керівників. Всі інші от такі, як цей. От і розкажіть, яке повинно бути ставлення центральної влади до них?