На фоне аннексии Крыма, войны на Донбассе, беженцев, Генеральной ассамблеи ООН и т.д. публичная активизация России вокруг темы Сирии интерпретируется некоторыми участниками и наблюдателями политического процесса как платформа для размена между РФ и США. Такая интерпретация выгодна, прежде всего, России. Реальные же цели России вокруг кампании (прежде всего, публичной) по Сирии представляются следующими.

1. Переключение внимания граждан РФ с одной войны на другую, с Украины на Сирию. Крым все меньше возбуждает российское общество, Новороссии не случилось вообще, а в отношении Донбасса самый большой возможный успех для Кремля - это замораживание конфликта на среднесрочный период.

2. Попытка России вернуться в большую геополитику. Кремлю все сложнее предподносить добровольный изоляционизм Росии как перспективную политику. И дело не только в санкциях и разрушительном их действии на российскую экономику, но и в том, что Россия выпадает как субъект из геополитических процессов в мире.

3. Реабилитация авторитета военных. В войне на Донбассе российские военные вынуждены были "шифроваться". Понятно, что война "гибридная". Понятно, что Россия рассчитывала обрушить, и быстро, сиуацию в Украине. Но этого нет произошло. При этом для военных, которые вынуждены "шифроваться", превосходя количественно и на уровне технического обеспечения армию страны, против которой они воюют, это очень унизительно. В настоящей войной, с понятными целями, никто не "шифруется".

4. Продолжение политики расколов России. Внутри ЕС, между США и Европой, на постсоветском пространетве. У РФ сегодня нет достаточного ресурса, чтобы проводить сильную самодостаточную политику, с навязыванием своей картины мира, даже на постсоветском пространстве, даже до аннексии Крыма и агрессии на Донбассе. Кроме того, Россия лишилась тех позиций, которые делали ее империей - контроля над традиционными зонами влияния времен СССР. Во-первых, перестала быть покровителем для развивающихся стран (эту миссию на себя перебрал Китай, активно работающий на этом направлении). Во-вторых, Россия утратила роль модератора на Ближнем Востоке (Кремль вообще какое-то вроемя опасался "арабской весны" в России), несмотря на частичный возврат через Сирию в 2011 году; эта роль главным образом перешла США и Европейскому Союзу, в меньшей степени - Ирану и Иордании. Стремление России "гибридизировать" потенциально конфликтные ситуации в мире направлено не на собственное усиление, а на ослабление крупных субъектов геополитики.