Низка інтернет-видань, "спеціалістів" у військовій справі та теплофізиці, розповсюдили лайно про те, що Матіос придумав "суперприціл", який бачить крізь штори та скло.

Спробую пояснити виключно, як власну думку, не претендуючи на абсолютну істину.

Що ми маємо в базі:

1) Скло. Видання пишуть, що скло не теплопровідне і не передає інфрачервоні промені.

Брехня. Склопакет звичайно має низьку теплопровідність, але не нульову. Докази на скріншотах. Всі скріншоти зроблено тепловізорами Flir, жодної супервійськової техніки.

Скло таки пропускає тепло в обидвох напрямках.

2) Так, скло значно ускладнює роботу теплоприціла, але не на 100%. Силует людини за склом все одно буде більш "теплою" плямою. Якщо у приміщенні є лампочки, та предмети, за котрими може знаходитися людина – характер цієї "плями" буде мінятися.

Наприклад: лампа в кутку – яскрава пляма. Людина по центру вікна – менш яскрава пляма.

Коли людина заступає лампу – яскравість плями в кутку знижується до рівня плями людини. Так само і з холодними предметами, але в інший бік.

Для тих, хто все ще не вірить, що тепловізор бачить крізь скло у обох напрямках, будь ласка, відео:

3) Щодо ймовірної, на мою думку, тактики стрілка:

- вдень, коли штори розсунуто – можна було зауважити місцезнаходження крісла Шокіна.

- вночі, коли відбувся відстріл патронів у область ймовірного місцезнаходження Генпрокурора, і коли штори було закрито – керуємося лише тим самим принципом переміщення теплових плям: теплова картинка рухається – об'єкти за шторами рухаються. Картинка не рухається – ймовірно об'єкти за вікном сидять.

До речі, це ж може слугувати поясненням того, чому "кучність" пострілів така мала, й дивна, як для снайпера. Міг закриватися ймовірний периметр місцезнаходження мішені.

Це лише моє припущення, що грунтується на моїх особистих знаннях вищевказаних предметів. Як практичних, так і теоретичних.
Плюс сам Матіос теж може дещо помилятися.

Плюс військові приціли бувають різними, із комбінованими можливостями. Тут вже слово за військовими експертами (саме за експертами, а не просто за тими, "хто стріляв")

Що я прошу: не розносьте по своїх домівках, та домівках своїх друзів, на своїх підошвах лайно "обосрєватєля" та інших гівновидань.
Не сійте зраду й паніку.

Давайте дочекаємося висновків експертів, а тоді вже будемо говорити про якісь підтасовки, або навпаки підтвердження.

Не перетворюйтеся на розносників лайна – на зелених мух!

upd:

значить так, шановні, після купи постів з якимись недоречними прикладами і "оцінками" а тим більше спробами хамства, повторюю:

1) я не захищаю Матіоса. Він може помилятися. Він мусів щось сказати, щось сказав, що з оперативної інформації вилізло.

2) версія про самостріл (самі в себе) – мені здається малореальною. Якби стріляли зсередини – куль би не знайшли у дворі.
якби ззовні – навряд чи змогли б так точно прорахувати бронь вікна, щоб не пошкодити ними стіни.

3) якщо не самостріл то хто? В клюєвих я вірю слабо, із будівлі, але поруч є ще будівлі, і з них теж можна було стріляти.
Будь-хто, чи звичайні ідіоти-месники, що вкрали з АТО ружбайку, чи дійсно більш підготовані з ціллю "налякати".

4) версія з тепловізором, яка так всіх чомусь хвилює. Перечитайте "вводну". Штори. Ніч. Я пишу "теплові плями". Але чомусь якісь упороті люди мені намагаються довести що за вікном нічого не видно. І що тепловізор свотографує лише саме вікно, оранжевий чи який там прямокутник.

Повторюю задачу: берете тепловізор, і направляєте у вікно з яскравою теплою лампою за ним. Робите висновки. Потім просите людину за вікном затулити пряме світло лампи. Робите висновки. Після того згадуєте про що я писав – про зміни теплових плям.

Якщо вони взагалі були звичайно, тобто якщо крізь штори були якісь засвіти.

Тобто я пишу про ймовірність такого взагалі, а не про те, що це було і ніяк інакше. І про те пишу, що обосрєватель і інші пишуть дурницю.

Хто має теплик, бажано не дешевий, які ви купуєте в АТО, а проф – просто зробіть відео з нього хоч на телефон. І викладіть.
маю надію що питання до тепловізора вичерпане цим детальним поясненням.

5) тепер основне, що я просив - повторюю - не поширюйте лайно. Кожне ваше непродумане й неперевірене лайно - на виході, за принципом доміно - це збільшення прихильників упоротих політичних течій - радикалів, свободівців, ляшківців, правосєків і тд.
І щонайгірше - подібна інформація, котра доходить до бійців АТО - реально їх деморалізує.

Умене на сьогодні все.