Чем плох и чем хорош подрыв мачт ЛЭП (линий электропередач), поставляющих электричество в Крым?

Начнем с минусов. Отметив при этом заранее, что не те минусы главные, о которых кричат громче всего.

Есть, скажем, такой аргумент, что-де из-за "блэкаута" в Крыму крымчане (и россияне) еще больше возненавидят Украину. Это ерунда. "Больше-меньше" здесь уже не работает. Тщательно подогретая и хорошо прожаренная российской пропагандой ненависть и без того достигала, как говорится в одной (анти)советской книженции, "апофигея".

Есть гуманитарные соображения. Это уже не совсем ерунда. Мало ли кто может умереть на операционном столе из-за отключения электричества. Да и если не умрет, так "лайф-ньюсы" быстро это выдумают - "и потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си". А ведь одно дело - явная фальшивка про распятого мальчика, и другое - когда весь мир видел, что электричества в Крыму и вправду нет. И весь мир знает, почему. То есть это уже несколько хуже.

А с другой стороны - на войне как на войне.

Есть, наконец, мысль, что такие инциденты могут а) повредить украинской же энергосистеме, б) вызвать ответную реакцию России.

По первому вопросу толком способны высказаться лишь специалисты. Но большинство из них - люди, увы, заангажированные. С уверенностью можно сказать лишь то, что ПОКА ничего не случилось - но отсюда не следует, что НЕ МОГЛО случиться. Короче, ничего нельзя сказать.

По второму вопросу - да, есть такой риск. И здесь уже имеются серьезные сомнения, стоила ли шкурка вычинки, а игрища - свеч. В самом деле, каких целей можно добиться подобным путем? Возвращения Крыма? Не смешите меня. (И я еще оставляю за скобками вопрос, нужно ли нам вообще в ближайшее время снова кормить сей регион, в то же время позволяя его жителям голосовать - а ведь лишить их права голоса никак не удастся, тогда прости-прощай западная помощь, без которой, увы, мы пока как без рук).

Облегчения судьбы репрессируемых ФСБ крымских татар? Именно эту цель объявили крымско-татарские активисты, блокирующие доступ ремонтников к поверженным мачтам. Ну что же: в результате будет только хуже. ФСБ на "блэкаут" плевать, а стиль Кремля известен хорошо.

Так что единственным результатом для путинского режима будут некоторые экономические и (гораздо бОльшие, правда) логистические проблемы. Что, впрочем, обернется лишь добавочным закручиванием гаек. А поскольку гайки закручены и так, то, опять же, в плане настроений в Крыму "блэкаут", по большому счету, ни на что не повлияет.

Теперь к главному. Главные последствия подрывов, увы, будут не в Крыму, а в Украине. Уже сегодня патриотическая общественность разделилась по данному поводу на "за" и "против". Это плохо само по себе. Тем более, что активисты сознательно работают на обострение ситуации.

Но еще хуже то, что показала свою откровенную слабость центральная власть. Если "продуктовая блокада" полуострова происходила с молчаливой санкции Киева, то после взрывов электроопор власть явно растерялась. Попытка оттеснить активистов была - но слишком слабая, с приказом сверху прекратить. В итоге нет ни скорого и сурового наказания виновных в уголовщине (а это именно уголовщина) - но нет и смягчения со стороны активистов. Наоборот, дохленькую власть еще больше обвиняют в "репрессиях" и противодействии "народу". Как оно всегда в таких случаях и бывает.

А такую власть еще больше ненавидят враги, в ней разочаровываются сторонники, и, самое главное, вторые начинают переходить в разряд первых. В этом смысле, если бы взрывов ЛЭП не было, ФСБ стоило бы их организовать. Хотя я лично далек от конспирологических теорий. По доброй украинской традиции (а, как теперь видим, еще и крымско-татарской), мы и сами с усами.

Увы, сейчас властям уже практически поздно что-то исправлять. А ведь можно было предотвратить. И не уголовным преследованием, а поаккуратней. Кто, скажем, мешал вписать в соглашения о поставках электроэнергии в Крым нормальные условия? В интервью автору этих строк экс-член НКРЭ Андрей Герус заявлял, что эти поставки вообще изначально пытались провести через кипрский оффшор. И особых оснований сомневаться именно в этих его словах нет. Ведь другой факт, сообщенный Герусом, подтвержден статистикой: за 8 месяцев текущего года Украина получила от России где-то на 70 % меньше электроэнергии, чем передала в Крым. Причем в Крым энергия периодически передавалась дешевле.

Оно, конечно, есть нюансы. Без российской электроэнергии прошлой зимой нам пришлось бы худо, очень худо - и вот теперь приходится расплачиваться. Плюс еще российский уголь, поставляемый на наши ТЭЦ (под видом которого, впрочем, нередко проходит уголь из "ДНР"). Но. Неужели нельзя было пошантажировать россиян Крымом, как они нас - углем и аварийными подключениями? Делалось ли это? Тайна, покрытая "блэкаутом", простите, мраком.

Возможно, у нас не было выхода. Но почему было об этом не разъяснить? Народ все равно не поймет? Да, не поймет. Это правда. Но на то есть, извините, вменяемая пресса - она разъяснила бы доходчивее. Не все журналисты столь продажны, как привыкли думать политики.

А главное, метод давления найдется всегда - было бы желание. Скажем, можно заявить об изношенности ЛЭП и поставить их "на ремонт". Можно перезаключить контракт по "вновь возникшим обстоятельствам". Можно многое другое - только, главное, не подписывать ПЕРЕД ЭТИМ кабальных соглашений, принуждающих к громадным неустойкам в подобных случаях. Торговаться, хитрить, но не подписывать.

Здесь, ясно, есть "проблема демократии": те же, кто сейчас живьем ест власть за невыгодные контракты, в случае их неподписания (и, соответственно, веерных отключений прошлой зимой - а такие отключения были бы неминуемы без российских поставок) съели бы эту власть еще быстрее. Ну так на то и власть, чтобы выкручиваться из таких ситуаций загодя. С поставками же газа из Европы выкрутились.

А в самом крайнем случае, как учат нас наши "братья"-россияне, можно прибегнуть и к сильнодействующим средствам. Только вот не руками "активистов", а совсем наоборот. Скажем, в апреле 2009-го года вдруг взорвался газопровод из Туркмении в Россию. Взорвался он, заметим, на территории Туркмении, но, по странному стечению обстоятельств, как раз тогда, когда туркмены сильно сопротивлялись намерениям "Газпромэкспорта" закупать весь идущий на Запад туркменский газ по низкой цене.

В итоге взрыва туркмены потеряли канал поставок, и вынуждены были сдаться (правда, только на время, пока окончательно не договорились с Китаем - но это другая история). Сам же взрыв технически мог быть осуществлен безо всяких диверсий, а только с помощью манипуляций со стороны российских операторов.

Электролинии, понятно, не то, что газовые трубы. Но всё, как говорится, дело техники. Отсюда повторение вопроса: были ли у нас шансы пошантажировать Россию поставками электроэнергии в Крым? Увы - ответа нет, ни от отрицательного, ни положительного.

Между тем, мудра не та власть, которая исправляет ошибки, а та, которая их избегает. Автор этих строк уверен и настаивает, что люди, взорвавшие ЛЭП, совершили уголовщину, да еще и общественно опасным способом. И заслужили уголовное преследование, каковы бы ни были их мотивы. Тем более, что, как указано выше, никаких серьезных политических или экономических плюсов Украине это дать не могло.

Но если смотреть в корень, к тому привела нерешительность власти. Которая (власть) тем самым еще и показала, что не контролирует ситуацию в стране - то есть не является властью в полном смысле слова. Это не самый крупный, но все же очередной шаг ко всеобщей петлюровщине. А петлюровщина в Украине заканчивается сами знаете чем.

P. S. Сразу после аннексии Крыма Россией ваш покорный слуга нарисовал вот эту незатейливую картинку, вскоре ставшую популярной в соцсетях. Увы, тогда я надеялся, что все пойдет по сценарию, описанному во второй части этой колонки.