Гнетущее впечатление от встречи с президентом. В какой-то момент он сказал мне, что мы с ним стоим на одних позициях. Я ответил, что так не считаю. Для него это было неожиданно. Его это явно задело и он ответил в том духе, что это у меня от нежелания прислушиваться. Затем президент и вовсе помахал в мою сторону папкой и напомнил о том, как кое-кто когда-то кое-что сообщил, чего сообщать нельзя было. Присутствующие вряд ли поняли, что происходит. рассказываю. Речь об освобождении кузьминых, который был уже на линии, когда на Лиге вышла новость об этом. Просто мы дали ее на 15 минут раньше готового заявления президента.

Президент ничего не хотел слушать ни по муженко, ни по шокину, ни по кононенко. о последнем много могли бы рассказать мои коллеги, копающие схемы. Лично мне хотелось бы видеть среди присутствующих, например, Диму Гнапа. Разве он не лидер мнений? Еще какой. Но критиков президента почти не было, за исключением нескольких глубокоуважаемых мною людей. некоторые ребята, которые тоже были там, после встречи назвали его искренним. В рамках собрания мне так не показалось. Президент настраивал аудиторию на свою зону комфорта. мне за этим было грустно наблюдать.

Когда президент сказал о какой-то вине журналистов, что раскрутка темы конфликта муженко и кривоноса в ССО на руку врагам, я просто начал его перебивать. многие почему-то зашикали - мол, как так можно? Ну вот так. это же ложь. не вина журналистов, что начальник ГШ ко всему прочему у себя в ФБ раскрыл личности офицеров спецназа. Президент ответил, что ни в одной стране мира публичное обсуждение ССО не допустимо. Я ответил, что точно так же ни в одной стране мира не допустимы такие действия со стороны начальника ГШ, а если бы случилось - скандал и увольнение.

После собрания я вышел из зала, чтобы в тишине записать пару тезисов в блокнот. через какое-то время услышал "а где петр?" - из двери вышел порошенко, он подошел ко мне и заговорил. Вот в этот момент он начал говорить - ССО, муженко, шокин, кононенко, мартыненко. подробностей не будет. Но я наконец-то увидел президента, за которого голосовал. Президент, которого я видел в зале - это был глава какого-то другого государства.

Сказал все, что думаю о его кадровой политике. Лично я не жду идеального президента. Нужен лидер, который будет слышать общество и меняться в его интересах. Где-то он услышал, где-то остался при своем. Но мне хватает опыта в журналистике, чтобы оценить реальный ход мыслей: президенту мое присутствие было не в кайф. В его мире мало кто берется перечить и говорить о реальном отношении многих граждан к его работе. Но думаю, это полезно - услышать от простого парня простые вещи, о которых говорит вся страна. Раз называете нас лидерами мнений - прислушивайтесь. Потому что лично я еще верю, что порошенко-президент способен на большее.