Журналист: Страна не может быть богатой, искусственно превращая одну-две отрасли в локомотив развития
Вернулся из 10-дневного турне по украинской глубинке. Был в Богуславском районе. Валентина, милая женщина, у которой мы с друзьями арендовали свободный домик в Медвине, довольно ярко описала перемены в украинской сельской жизни. Раньше, говорит Валентина, в каждом дворе была минимум одна корова и на всю улицу одна машина. Теперь на всю улицу одна корова, и в каждом дворе минимум одна машина. Что это? Прогресс? Регресс? Наступление цивилизации или отступление основ?
Кроме всего прочего, я увидел, куда подевались "Жигули", что лет 25 назад шныряли по улицам больших городов.
Вот вы говорите Украина – аграрная держава. Ну не говорите, так думаете, что она аграрная. А между тем, на самом деле она крестьянская. Это первый (или один из первых) признак ее бедности и отсталости. В книге "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными", ее автор норвежский экономист Эрик Райнерт пишет, что в мире нет богатых страны, где основой экономики остается сельское хозяйство. Я думаю, что уважаемый мною Райнерт – не прав. То есть не то чтобы бы не прав, а не совсем точен. В мире нет стран (или я о них не знаю), которые остаются богатыми, искусственно превращая одну (две) отрасли в какой-то там локомотив. Если и есть такие, то их очень скоро ожидают судороги Голландской болезни.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки