Признаюсь, меня достал аргумент «мы слишком бедные, чтобы закрывать пиратов». Иногда он облекается в жалость к сельским пацанам и девчонкам, для которых пиратские сайты - «единственный шанс получить доступ к мировому культурному наследию». Иногда - в геополитические «приветы власти»: «экономическая ситуация в нашем государстве пока что не позволяет потребителям начать тесные рыночные отношения с производителями и распространителями контента».

Что происходит. Людям говорят: вы - бедные, а бедность должна уважаться, бедность дает вам привилегии. А вот когда-то, когда государство сделает нас богатыми, можно и законы начать соблюдать. Выученная беспомощность - сладкое болото пост-советских стран, хорошо известное социологам.

Но защита интеллектуальной собственности и является фундаментом для богатства! Для благосостояния общества нужны патенты и ноу-хау, нужно производить и передавать знания, нужны культурные продукты, нужны те, для кого создание такого продукта является основной работой.

Читайте также: ТОП-5 правонарушений, которые украинцы совершают, не замечая этого

В 1710 «Устав Анны» зафиксировал это понимание: «в интересах побуждения ученых людей к составлению и писанию полезных книг» он давал авторам простое право: полностью распоряжаться своим произведением, в том числе продавать его. Возникло понятие «интеллектуальной собственности».

(Только не нужно рассказывать, что есть авторы, а есть правообладатели, и первые ищут только вдохновение и признание, а вторые - беспринципные барыги. Автор - физическое лицо - передает правообладателю - юридическому лицу - право на распоряжение своим произведением с целью заработка для него, автора).

Концепт защиты ценного для общества человека, своим творчеством двигающего вперед прогресс, появился затем в Американской конституции в 1787 году: «Поощрять развитие наук и ремесел, обеспечивая на определенный срок авторам и изобретателям исключительное право на их произведения и открытия». А «всё вокруг народное, всё вокруг моё» - это принцип из Советского союза, который выпускал на звукозаписывающей фирме «Мелодия» песни Beatles без всяких отчислений авторам. Потому что негоже потакать буржуазным ценностям.

Читайте также: Янукович тоже начинал с попытки закрытия Еx.ua

Сегодняшняя международная система защиты прав интеллектуальной собственности дает тем, кто потратил усилия и деньги на производство интеллектуального продукта, исключительное право распоряжаться им. Хочет - выкладывает в свободный доступ. Не хочет - не выкладывает. И авторам такой подход нравится до курьеза: в 2012 году член исполнительного комитета Партии Пиратов Германии Джулия Шрамм, написав книгу и выпустив ее в издательстве Random House, начала преследовать по закону тех, кто выкладывал ее книгу в сеть без ее разрешения. Хотя до этого тоже считала, что информация должна принадлежать народу.

Один из признаков психологии бедности - это стремиться не к тому, чтобы доходы соответствовали потребностям, а подстраивать обстоятельства под имеющиеся доходы. В данном случае - сдерживать тех, кто хочет создавать и зарабатывать, чтобы не обидеть «бедных». Стабильность бедности. «Мы слишком бедные, поэтому государство должно обеспечить нам развлечения, больше выбор, последние новинки, всё и сразу».

Украинцы, нам нужно развивать легальный бизнес, который создает рабочие места, платит зарплаты, продает за границу не лес-кругляк, а продукт с высокой добавленной стоимостью. И деньги появятся.

Читайте также: В Украине один из самых высоких в мире уровней интернет-пиратства

Без защиты авторского права невозможно существование и развитие сегодняшней технологической экономики: литературы, музыки, кино- и телепроизводства, науки и техники, маркетинга и многого другого, без чего Украина навсегда станет производителем производителем и экспортером сырья. Причем низкоэффективным, поскольку для высокой эффективности нужны новые технологии, а это уже - та самая интеллектуальная собственность, которую нужно защищать. Видимо, борцы с защитой интеллектуальной собственности видят в нас только дешевую рабочую силу, способную к неквалифицированному труду. А не людей с огромным творческим потенциалом, которыми украинцы, безусловно, являются.