Вчера я написала два поста. Один о сносе МАФов, другой о Гройсмане, который сказал, что ему дипломы не нужны. Это не просто вызвало живую дискуссию, а откровенные вопросы, типа: "Вам что, нравятся эти гадюшники?", или "Правильно сказал, дипломы сейчас можно купить в подземном переходе"...

Я вот, что думаю, либо комментаторы на своей волне, либо им все-равно, что сказать, лишь бы против.

Читайте также: Гройсман публично признал, что украинские дипломы о высшем образовании не стоят практически ничего

Итак, по МАФам.

В 90% случаев - это действительно гадюшники. Рынки с абсолютно уродливыми строениями, называемыми "бутиками" действительно надо сносить и я уже неоднократно об этом писала. И вчерашний мой пост был отнюдь не в защиту этих архитектурных уродств, а в адрес способа сноса рынков.

Еще живя в Симферополе я невероятно психовала по поводу этих убогих лавок. Но ведь кто-то же давал на них разрешение? Ведь невозможно было прийти в центр города и поставить там свой ларек. Нужны были подписи СЭС, пожарников, исполкома, отдела архитектуры и т.д. Почему должен страдать тот, кто получил все эти подписи, а чиновники, зарабатывающие на этих подписях миллионы не должны за это ответить. В чем справедливость сноса "незаконных" ларьков?

Они безусловно уродливы. Но разве нельзя отделу архитектуры, который всегда был просто прыщем коррупции в любой мэрии, разработать дизайн МАФов такой, чтобы они отвечали своему названию. Что такое МАФ? Это - малая архитектурная форма.

Википедия: "Малые архитектурные формы (МАФ) - в ландшафтной архитектуре и садово-парковом искусстве: вспомогательные архитектурные сооружения, оборудование и художественно-декоративные элементы, обладающие собственными простыми функциями и дополняющие общую композицию архитектурного ансамбля застройки". Вам не смешно называть эти торговые рваные палатки или железные будки, например, скульптурной композицией?

Читайте также: "Последнее время все чаще вспоминаю 90-е", - Богуцкая

Так вот. Даже не надо ничего сочинять. Надо просто посмотреть мировой опыт. Все уже давно разработано дизайнерами. Ведь эти торговые точки можно реально сделать предметами искусства. И люди могут дать часть средств на них. Ведь они все - равно эти страшные "бутики" на рынках из пластиковой вагонки делали за свой счет.

Это к слову о сносе МАФов.

Теперь о Вове Гройсмане и образовании. Это два разных мира - Гройсман и образование. Именно поэтому он пытается уровнять выпускников ВУЗов с собой. Лично у меня его спич вызвал в памяти аналогию, когда его партнер по оружию - Дмитрий Медведев на встрече с учителями сказал: "Деньги зарабатывать надо в бизнесе, а не в школе".

Скажите, кто виноват в том, что дипломы в нашей стране обесценились? Кто виноват в том, что студенты не хотят получать качественные знания, а педагоги- их давать? Кто виноват в том, что документ об образовании можно купить в подземном переходе?

Я думаю, нет! Я убеждена, что в этом виноваты все, кто был при власти все 25 лет и обесценил наше образование.

Нужен диплом! Обязательно нужен! Но нужен качественный диплом, а не такой, как у Вовы Г.

Самообразование прекрасно. Но никто не может стать узким и крепким специалистом, если не прошел весь студенческий путь.

Самоучку не допустят к операционному столу, а торгашу не возможно быть грамотным судьей.

Только творческие специальности могут дать самородка. Но чтобы он стал профессионалом - ему надо учиться.

Но Гройсману этого не понять. Богу Богово - Кесарю - Кесарево.