"Гіркі жнива". Рецензія без прикрас
Таки опишу враження по стрічці "Гіркі жнива", бо розгорілись на диво полярні дискусії.
Так, у "Жнивах" є низка історичних ляпів, на більшість яких не звертаєш увагу, а для західного глядача вони взагалі не мають значення. Не критично.
Найбільша з них - це твердження полоненого більшовика, що люди від голоду мруть на Поволжі та інших територіях Союзу. Типу повторення радянської пропаганди, що сконфузить непідготовленого глядача. Але бляха, це звучить від комуніста, які до цього моменту вже показані рідкісними виблядками, тому в його слова важко повірити.
Читайте також: "Гіркі жнива" - чому це прорив
Мене найбільш коробила штучність фільму - пасторальні пейзажі, чистесенькі вишиванки, що вбивало автентичність і перетворювало фільм на стерильну казкову історію з поганими діалогами й тупуватими персонажами (ну лише дід "Вепр" рулить, він тут головна зірка й гуру фільму). Місцями це компенсувалось крутими кадрами, але оператор не може витягнути на собі картину.
Тут є кілька ситуацій, коли вже думаєш: "як же дістав цей свинопас Юра. Пора брати приклад з діда й валить комуністів, а він соплі жує й тікає в Київ". А потім цей сопляк акі Тома Гарді в "Табу" протикає горлянку наглядачеві, тікає з тюрми, пристає до повстанців і нарізає червоноармійців на ковбаси). Фак є, нарешті. Не ниття "ой лишенько, Україна гине", а бодай якісь осмислені дії і спротив у контексті Голодомору. Екшн теж не хапає зірок з неба, але бодай не викликає постійного фейспалму. Оці спалахи "перемог" й кілька сильних епізодів остаточно визначили ставлення до фільму. Головне - місцями фільм умудряється чіпляти тебе емоційно. Після показу зал "Русі" не полінився дружно аплодувати, що для наших кінотеатрів рідкість.
Закиди типу "про це не варто знімати, доки не знімуть 100% сильне кіно" - це інфантильність. Значить його не знімуть ніколи. Бо щоб знімати якісне кіно - доводиться знімати роками за умов повного фінансування. Це сотні мільйонів і роки часу,а в нас тут не Голівуд. Тому лише практика і навчання через помилки. Он рф вкладає величезні кошти у власний кінематограф, а на виході 90% кінопродукту - лютий кал, який можна дивитись лиш під наркотою (привіт "вікінгу", "защітнікам" й решті братнього гівна).
Читайте також: Фильм "Гіркі жнива" не может понравиться "совкам" и людям с рабской психологией, - Магера
Канадська діаспора ризикнула і зняла фільм про Голодомор? Чорт, дякую вам, друзі! Дякую, що спробували і вийшов не провал. Тут і критикувати рот не відкривається. Захейтити зараз - і вони вже ніколи не захочуть інвестувати.Зате "Жнива" можна спокійно показувати школярам - тут є все для збудження інтересу в малих до теми.
Західні критики розтрощили фільм рецензіями і тема вже ніколи не зацікавить Захід? Брєд. До цікавих тем завжди повертаються, відродили навіть закритий "Твін Пікс").
Тому якщо йдете на "Жнива" й хочете побачити історичне полотно і епік розмаху "Хороброго Серця", акторську гру аля "Ла-Ла Ленд" операторську роботу рівня Еммануеля Любецки чи високобюджетний голівудський блокбастер - вас передбачувано чекатиме розчарування). Бо бюджет стрічки 20 млн. дол. і даючи оцінку "Жнивам",варто від цього відштовхуватись.
І чи заслужила тема "Голодомору" кращий фільм? Беззаперечно. Сподіваюсь дочекаємось його до кінця десятиліття).
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки