Итальянская вилла для министра...

Он точно не первый и точно НЕ последний. Из числа наших топов, кто в разгар затяжного общественного кризиса демонстрирует чрезвычайную личную успешность.

И надо сказать, что ключевой вопрос – "почему при резком падении уровня жизни у подавляющего большинства граждан мизерное количество чиновников, отвечающих именно за этот уровень, резко финансово – имеет не левацкую, но морально/этическую окраску.

Читайте также: Аваков проти правосуддя: від пострілу в поліцейського до пострілу в судову владу

Скромная вилла в муниципалете Сан Феличе Чирчео, состоящая всего из 26 комнат площадью 566 метров, обошлась приобретателю в ничтожные 774 тысячи евро.

Покупка прямая, точно указывющая, что за номинальным владельцем "Ferdico S.R.L" стоит сам министр...

Тем не менее, АБ. Аваков умеет держать удар. И весьма иронично разложил все по полочкам. Бизнес туристический.

Бизнес жены. Бизнес затеян за кредитный ресурс. "Помещение под мини-отель"... 

Но проблема ведь совсем не в самой вилле, а в ее уместности здесь и сейчас. С одной стороны, несомненен классический "конфликт интересов".

Министр высокого ранга и быстро растущие бизнесы его ближайших родственников. Само по себе это глупо. Как бы принято, что жены/дети больших випов должны заниматься гуманитарными проектами и временно отойти от крупных бизнесов.

Или продолжать работать в каких/то старых производственных бизнесах. Но точно не резко надуваться за счет скупки недвижимости в иных странах, пока человек министерствует.

Не менее болезненно звучит еще один вопрос. А почему министр не инвестирует в собственную страну, в ее турсегмент?

Не верит в эффективность таких инвестиций? Не это ли есть фундаментальным доказательством нашей мнимой инвест/привлекательности?

Почему сюда должны идти и рисковать иностранцы, если наши хотят инвестировать только в Сан/Феличе?

Выскопостовленный член правительства, предпочитая развивать бизнесы на чужой территории, косвенно признает несуразность и бесперспективность национального рынка. Разве это не сильнейший репутационный удар по стране?)... 

Впрочем, самое важное, это профессиональная эффективность. Оставлю за скобкой "экономику". Все/таки силовой министр не имеет прямого отношения к падению внутренного потребления и массовому оттоку рабсилы в страны/соседи.

Но министр имеет непосредственное отношение... к уровню безопасности.

И если бы министр был эффективен, то общество снисходительно отнеслось бы даже к его вызывающиему бизнес/стилю.

Тем не менее, статистика показывает существенное падение доверия к Нацполиции – "совсем не доверяет 32%, частично не... еще 37%" (данные Разумкова и Деминициатив).

Читайте также:  Демарш бессилия: что показал Украине Аваков

Падение доверия к Патрульной за год составило 24%.

"ЗН" добавляет мрака: количество пострадавших от насилия в полиции возросло с 409 тыс. (2015г.) до 641 тыс. (2017 г.).

Хваленный же рост раскрываемости достигнут за счет примитивной "нерегистрации всех преступлений"... На этом фоне покупка виллы под турбизнес министра очень впечатляюще выглядит...