"Нафтогаз" опубликовал отчётность как отдельного юридического лица. 

Есть несколько фактов в отчётности "Нафтогаза", которые я нашёл крайне интересными.

1. "Нафтогаз" выплатит в этом году дивидендов в бюджет на сумму 29.5 млрд гривен. Частично такой результат получен за счёт учёта арбитража, который "Нафтогаз" включил в финансовый результат 2017 года в размере 12.6 млрд гривен.

Так что если Вы переживаете, что бюджет не будет исполнен, то не переживайте.  В прошлом году платежи дивидендов в бюджет составили 13.3 млрд гривен.

Читайте также: Нафтогазу придется постараться, чтобы взыскать плоды победы над Газпромом

2. "Нафтогаз" получил с бюджета 51.1 млрд субсидий, что на 53% выше чем год назад. При этом исходя из цен – они оставались фактически стабильными в 2017 году для населения и тёплоенерго.

3. В целом населению было поставлено газа на сумму 84.7 млрд гривен. Таким образом большую часть газа поставленного населению оплатил "Нафтогазу" бюджет, а не население. 

4. 15 человек правления и директора направлений получили вознаграждение в 2017 году в размере 179 млн гривен или в среднем по 450 тыс долларов. Это цифра практически в раза выше, чем по итогам 2016 года. 

5. "Нафтогаз" в 2017 получил кредит в евро под ставку всего 1.9% годовых размером около 300 млн евро. Гривневые кредиты остаются дорогими (средняя ставка 17.6%). Но в целом кредитный портфель сокращается и составляет сейчас около 25% дохода компании. В целом, если бы государство не забирало 75% прибыли, "Нафтогаз" мог бы погасить за последние 2 года практически все свои кредиты. 

6. Общая задолженность "Газпрома" по результатам 2-х арбитражей составляет 2.56 млрд долларов. Но поскольку "Газпром" хочет провести апелляцию, то эта задолженность пока не отражена в дебиторке. 

7. "Нафтогаз" обратился в Гаагский суд относительно потери собственности в Крыму и оценил её в 5 млрд долларов. Рассмотрение этого иска ожидается в 2018 году

В целом, если посмотреть в будущее, то я лично вижу:

1) реализация программы 20 млрд кубов к 2020 году под срывом, но если таки удастся её продвинуть, то "Нафтогаз" уменьшит импорт газа и может улучшать свой финрезультат. 

Читайте также: Транзит газа и будущее Украины: трансформация войны

2) большим риском, воздействующим на финансовый результат, может быть минимизация транзита газа. Если это произойдёт, очевидно цены на газ для населения придётся поднимать. Пока доходы от транзита существенны, я не вижу смысла увеличивать ещё прибыльность "Нафтогаза" одновременно с необходимостью увеличивать снова субсидии населению.

3) подача в Гаагу – очевидно правильный шаг и имеет место большая вероятность выиграть суд, особенно на фоне беспредела россиян, что может дать существенный доход компании в будущем.

Найкращі публікації з блогів відтепер у твоєму месенджері! Підписуйся на UAINFO у Telegram: https://t.me/uainfo_org