MENU

Прекратите грабить банки

1929 0

Народные депутаты отобрали у банков миллиарды гривен и не хотят возвращать. Знаете, как я поступил бы на их месте? Точно так же. Cейчас объясню – пишет Александр Пасховер для НВ Бизнес.

Мы украинцы - чемпионы мира по невозвращению долгов. Согласно последнему отчету Нацбанка Украины Про финансовую стабильность, доля проблемных, а точнее невозвратных займов в кредитном портфеле всех банков превысила 56%. Это самый высокий показатель на планете. Еще недавно хуже всех были заемщики Афганистана. В 2010 году доля проблемных кредитов в этой стране достигала 50% от всего портфеля внутреннего заимствования юридических и физлиц. Но потом афганцев переплюнули киприоты в 2016-ом, доля проблемных кредитов на этом денежном острове взлетела до 52%. В этом же году отличились нигерийцы (38% проблемных кредитов), а также жители Экваториальной Гвинеи (28%).

И вот теперь в чемпионате по "невозвращению займов" с рекордным показателем (56,2%) заявилась Украина. Это примерно 626 млрд грн, около $24 млрд, если считать по сегодняшнему курсу, что неправильно, так как долги эти тянуться еще с тех "благословенных" времен, когда доллар стоил 8 грн, а то и 5 грн. Так что речь о куда больших суммах.

Читайте также: Коллективный Эскобар украинской политики

Большая доля всех долгов висит перед госбанками – около 415 млрд грн "плохих" кредитов. То есть две трети от всего NPL (Non-performing loan). Традиционно, госбанки в независимой Украине служили для любой власти легкодоступным ресурсом дармовых средств. Деньги шли на кредитование бизнес-проектов близким к трону. Самый очевидный пример братья Клюевы – Сергей и Андрей. Их долг госбанкам – 28 млрд грн. Залоговое имущество частью в Крыму, частью отсутствовали изначально. Эффективность использования подобных средств контролировалась обычно теми же, кто распоряжался ими в собственных интересах. По сути все это был бессрочный кредит. Возвращать его никто не собирался.

Основную массу просроченных долгов в госбанках создал крупный бизнес, близкий к власти или выросший оттуда. К примеру, из всего проблемного кредитного портфеля Ощадбанка - 94% должников – крупный бизнес. А в кредитном портфеле пяти самых крупных бизнес-групп Украины 93% из всех займов – проблемные. Речь идет о долге в 125 млрд грн (20%) от всего массива.

Невосполнимый долг бизнеса перед банками фактически парализует рынок кредитования в Украине, а значит сжимает экономику, тормозит ее развитие. Дорого обходится причастным и непричастным.

Одна из сотен причин такого положения вещей, что украинское законодательство необычайно дырявое, что касается защиты прав кредиторов. Липовые банкротства, вывод качественных активов из-под залогового имущества, уход от поручительства и т.д. Я другой такой страны не знаю, где так легко провернуть каждую из вышеперечисленных операций.

Читайте также: Не цигани винні, а політтехнологи Банкової

Интернет кишит предложениями по юридическому сопровождению в части отказа платить по кредитам. Спрос на эту услугу немаленький.

Чтобы перекрыть эту дыру большого срама нужны срочные меры. Итак, 21 июня по всем соцсетям прокатилось оглушительное "ура", когда парламент минимально необходимым количеством голосов поддержал так называемый закон Про либерализацию режима валютного регулирования. До сего дня страна руководствовалась нормами закона от 1993 года, а в нем были зашиты все советские идеологемы, суть которых: "ничего нельзя". Теперь же "все можно", почти все. Ожидается, что этот шаг позитивно скажется на экспортной деятельности украинского бизнеса и банковской системы. И вот теперь все в ожидании следующего шага - голосование за законопроект № 6027-д, часто именуемый как "по восстановлению кредитования". Он вошел в стены Верховной Рады еще прошлым летом.

Документ призван убрать лазейки в законодательстве, с помощью которых недобросовестные заемщики, поручители находили способы уклоняться от долговых обязательств. На прошлой неделе законопроект в очередной раз "забыли", не смотря на то что парламентский банковский комитет настоятельно рекомендовал проголосовать во втором чтении за этот документ.

"Большая часть должников использует все имеющиеся пробелы в законодательстве для того, чтобы избежать оплаты по кредитам", – сообщает на заседании Комитета Руслан Дымчак, замглавы Комитета по финансовой политике и банковской деятельности.

Читайте також: Закономірний результат: безкарна пропаганда ненависті веде до насильства

Вполне очевидный вывод. Так в чем же дело? Почему уже более года законопроект и ныне там?

Добрые языки в банковском секторе говорят, все дело в голосующих. Значительная часть парламента сидит в плохих долгах перед банками. Указывают на Дениса Дзензерского (Народный фронт) – долги его предприятий по банковским проблемным займам около 9 млрд грн. Нардеп и одесский предприниматель Леонид Климов – со "смехотворным" долгом чуть выше 300 млн грн, как поручитель по собственному банку, который задолжал свыше 3 млрд грн. Список уродливо длинный. Возможно банкиры и преувеличивают роль депутатов-должников. Но любопытно что, когда в мае такой важный законопроект как 6027-д выносился на голосования – например Дзензерский и Климов за него не голосовали. Оба работают в парламентском комитете по вопросам финансовой политики и банковской деятельности. В этом месте может стоять смайлик, вам выбирать – веселый или грустный.

Положа руку на сердце, если бы мне пришлось голосовать за законопроект, который заставит меня платить по своим старым долгам, и не даст возможность далее уклоняться от взятых обязательств, имитировать банкроство, выводить активы из-под залогового имущества и т.д. Я бы тоже сто раз подумал. И конечно же предпочел бы ("за", "против", сбежал) – нужное подчеркнуть.

Читайте также: В столице изменятся тарифы на холодную воду

У меня нет сомнений, что не сегодня, так завтра законопроект пройдет второе чтение. Это будет только первым, но очень важным шагом в направлении расконсервирования рынка заимствования, да и восстановления всей финансовой системы Украины.

P.S. В доме, где я сейчас живу, вывесили список должников по коммунальным платежам. Я знаю, что это противозаконно и не морально. Но любопытная деталь. Должны практически во всех квартирах. Сам дом новый. Ему несколько лет. Все квартиры куплены, не подарены. Жильцы дома люди не бедные, машины под окнами их изобличают. Но должны практически все. Суммы долга от нескольких сот гривен, до нескольких тысяч. К счастью я нет. Все до копеечки.

Впрочем, на соседей я не грешу. У них есть прекрасный дурной пример – не отдавать долги, стыдливо поданный Верховной Радой.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і Telegram


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини