Поскольку в последнее время появляются пугалки по поводу кассовых разрывов государства, недобор в бюджет и тому подобное выскажу свое мнение по анализу текущей ситуации с бюджетом:

Итак сначала несколько фактов:

1) за полгода сводный бюджет сведен с профицитом 10 млрд гривен. На уровне госбюджета дефицит 10 млрд гривен и профицит на уровне местных бюджетов – 20 млрд гривен.

2) государственный долг за полгода уменьшился с 2141 млрд гривен до 1998 млрд гривен. Данное уменьшение долга вызвано как укреплением гривны, так и выплатами тела кредитов. При этом тела внешних кредитов погасили почти на 1 млрд долларов в основном МВФ за счёт собственных резервов. 

Читайте также: Опыт США тоже ничему не учит Кабмин Гройсмана – эксперт

3) по состоянию на 27.07 превышение доходов общего фонда над прошлым годом составляет почти 20%, Есв 26.4%, рост собственных доходов местных бюджетов 14.6%. Все это позволяет говорить о том, что опасений не исполнения бюджета до конца года у меня нет. 

4) есть проблемы со сбором ренты и дивидендов от госпредприятий и прежде всего "Нафтогаза". Насколько я понимаю "Нафтогаз" имеет кассовый разрыв по платежам в бюджет, из-за того что он зачислил доходы от арбитража а денег физически за это не получил. В тоже время если "Нафтогаз" привлечет кредит в 1 млрд евробондов, то он сможет помочь решить проблему как госбюджета так и улучшит платёжный баланс государства.

5) местные бюджеты свой профицит 20 млрд сложили на депозиты.

Теперь о кассовых разрывах. Выскажу свое мнение. Первое – это "Нафтогаз", который я описал выше и второе – это вопрос финансирования бюджета. Здесь основная проблема связана с тем, что в первичном плане бюджета рассчитывали получить кредиты МВФ. Их до сих пор нет, а выплаты по долгам Минфин проводил. В итоге имеем по финансовой деятельности разрыв за полгода в 17 млрд гривен. При этом, очевидно, что государство уже начало замещать внешние привлечения внутренними. По итогам полугода на внутреннем рынке взято 84 млрд гривен из 123 млрд по годовому плану. Фактически не получение транша МВФ или его затягивание требует изменения плана финансирования бюджета с увеличением доли внутренних займов. Прежде всего видится разумным на период до конца 3-го квартала взять 30 млрд у НБУ для нормализации работы бюджетов.

Читайте также: Власть привычно решает проблему дефицита бюджета за счет украинцев

В целом считаю ситуацию рабочей для Министерства финансов. 3-й квартал обычно по расходам меньше, чем по доходам. Поэтому до начала 4-го квартала не вижу повода для беспокойства. А там уже будет более определённой ситуация с кредитами МВФ и что делать если их не будет.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram