Практически никогда не сомневаюсь в том, что человек, стоящий на высшей социальной ступени, умён, адекватен и точно понимает цену своего слова. При этом я не менее хорошо понимаю и действенность тех или них манипулятивных технологий. Когда ты словом моделируешь нужную тебе реальность. Это понятно и очевидно.

Но иногда я все-таки не нахожу адекватных объяснений иным словам и поступкам знаковых людей. Не политиков – с этими ребята все изначально ясно, им не лгать, значит умирать. Речь о символах, которые точно могут обрушить и без того хрупкое... 

Читайте также: Новинский: На теме Томоса власть занимается предвыборным пиаром и отвлекает внимание от коррупции

Пастырь Филарет совершенно неожиданно заявляет о неизбежности отъема всего имущества у УПЦ МП. Что это? Зачем подобное произносить вслух и буквально? Что вообще дёргает заявлять столь откровенные "изъятельные" и "перераспределительные" фразы? И совершенно не важна юридическая ценность или ничтожность данных пассажей. Важен только гуманитарный контекст. И потенциально-конфликтный. И пропагандистско-скандальный.

Навскидку предложу две простейшие версии дальнейшего развития ситуации. Разумеется, частично конспирологические (абсолютно в духе нынешнего времени). Выбирайте любую. Потом что все слишком очевидно...  

Версия первая. В России, с удовольствием послушав Филарета и оценив кровавый потенциал этой истории, в кулуарах активно начинают финансировать... решение константинопольского Патриарха таки выдать Украине Томос как можно скорее. Несомненно, при слабом государстве (а оно у нас слабое, не владеющее монополией на насилие и предпочитающее играть в частные армии), столь незамысловатым образом развязывается жёсткая... внутренняя война.

Остервенелая, нещадная, за "правильную веру". Сотни больших и малых локальных конфликтов. За храмы. По всей стране. И это, само собой, будет иметь весьма действенный антиукраинский пропагандистский эффект. В том числе в евромедиа. А россияне денег на эту "блестящую" историю жалеть точно не будут. Чтобы доказать несостоятельность нашего государства, неспособного не только адекватно реагировать на ситуации, но и лихо разогревающего внутренние конфронтационные настроения...

Читайте также: Украина в ожидании церковной автокефалии: риски и модель объединения

Второй сценарий. Еще несколько подобных заявлений и Варфоломей сам скажет: "нет, ребята, не хочу брать на себя ответственность за вашу последующую грандиозную драку внутри страны". И отложит. И будет прав... Потому что нельзя быть простыми такими. Нельзя публично такое говорить. Сто раз будь прав, но нет права говорить, что мы будем воевать за имущество в стране, которая уже воюет... Сколько же можно разбрасывать банановые шкурки на собственном пути?

И почему нельзя в конце концов выключить на время микрофон и не делать своих крутейших заявлений? Почему нельзя умерить гордыню? Почему нужно делать все, чтобы люди рубили друг друга в капусту во имя Храма? Средневековье? Слово ведь как лечит, так и калечит. Даже формально праведное слово...

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram