Авторам фильма о Стусе необходимо иметь доказательство исторической достоверности каждой спорной сцены, которая может появиться в киноленте.

Такую рекомендацию озвучил медиаюрист ОО "Платформа прав человека", эксперт Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссия) Совета Европы  Александр Бурмагин, пишет From-ua.

"Нужно снять так, чтобы иметь доказательства под каждый факт, который будет в сценах", – советует юрист. Так специалист прокомментировал предупреждение адвоката Виктора Медведчука Игоря Кириленко о том, что он оставляет за собой право на соответствующие правовые действия, в том числе запрет в судебном порядке демонстрации фильма "Птах душі", в случае его выхода в прокат с недостоверной информацией о Викторе Медведчуке.

Согласно разъяснению Бурмагина, возможность запретить трансляцию фильма в судебном порядке действительно существует и она предусмотрена ч. 2 ст. 278 Гражданского кодекса Украины. ("Если личное неимущественное право физического лица нарушено в номере (выпуске) газеты, книге, кинофильме, теле-, радиопередаче и тому подобное, которые выпущены в свет, суд может запретить (прекратить) их распространение до устранения этого нарушения, а если устранение нарушения невозможно, – изъять тираж газеты, книги и тому подобное с целью его уничтожения").

Читайте также: Шуфрич: В отношении семьи Медведчука начинается спланированная кампания

Более того, сторона истца может получить соответствующее судебное постановление даже в течение одного дня, независимо от срока, на который в дальнейшем могут затянуться суды. "Если они еще пойдут через обеспечение иска, то в течение одного дня можно получить судебный документ о запрете показа. А затем, сколько будет дело рассматриваться, уже не так важно".

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram