Питають, що там із податком на виведений капітал. Доповідаю.

Перші декілька зустрічей робочої групи влітку цього року були присвячені розумінню того, скільки державний бюджет втратить у першому році (2019-й) від запровадження ПнВК. Дискусії були досить напруженими, бо розбіжності в оцінках між різними урядовими та громадськими експертами були дуже значними. Перевіряли разом кожну цифру, на це пішло дуже багато часу. Консенсусу не досягли, але принаймні розбіжність в оцінках скоротилася до прийнятного рівня. За це треба подякувати й команді Мінфіну під керівництвом Оксани Маркарової, й авторам законопроекту Тетяні Шевцовій та Олександрові Шемяткіну.

Читайте також: Податок на виведений капітал: до чого і як готуватися

Минулої п'ятниці чергова зустріч вже була присвячена пошуку компенсаторів – яким чином закрити дірку. Спілка українських підприємців –  СУП, підготувала низку важливих пропозицій, інші пропозиції прозвучали безпосередньо в ході обговорення, зокрема від Віталія Шеремети, Михайла Соколова, Марії Репко й інших відомих фахівців. Мінфін представляли заступники міністра Сергій Верланов та Юрій Джигир і велика команда фахівців з питань бюджету.

Що далі?

1. Робоча група накидала пропозиції щодо компенсаторів.

2. Мінфін протягом найближчих двох тижнів оцифрує всі ці пропозиції –що від них можна отримати.

3. Пропозиції представлять тим людям, які мають політичний мандат на ухвалення рішень в уряді та парламенті (непросто приймати такі рішення в передвиборчий рік, але необхідно).

Читайте також: Волох: Не вірю в чудодійну силу податку на виведений капітал

4. Буде ухвалено політичне рішення щодо запровадження тих або інших компенсаторів.

Одразу підкреслю: жодних пропозицій щодо скорочення витрат на оборону, освіту, охорону здоров'я не пропонували й не розглядали.

Працюємо далі.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram