Какое военно-стратегическое значение имеет Азовское море?

Никакого. Его размеры примерно 250 на 150 км, максимальная глубина 15 м. Плюс узкий и сложный пролив. Любые корабли в этой акватории – легкая мишень для авиации и ракет средней дальности. Все задачи огневого поражения на побережье этого моря проще и дешевле решать с помощью наземных средств.

Но ведь Россия может высадить десант, чтобы захватить Мариуполь?

Они теоретически могут даже из космоса десант выбросить, но в этом нет ни малейшего смысла. У нас в зоне АТО 300 км линии разделения, откуда вторжение осуществлять проще и надежнее.

Вспомните историю Второй мировой войны. Все морские десанты осуществлялись союзниками:

а) когда на захватываемой суше не было своих войск (в данном случае есть общий фронт по суше);

Читайте также: Азовский плевок в рыжую реваншистскую морду

б) с предварительной мощнейшей бомбардировкой и выброской парашютистов (авиация в конфликте пока не участвует, десант не позволит высадить ПВО);

в) в условиях полной неожиданности для противника (даже если все наши военные в регионе ослепнут, как наблюдатели ОБСЕ, они все равно заметят подготовку к десанту за пару суток);

г) с огромными потерями ( почитайте статистику высадок в Италии, Нормандии, тихоокеанских островах. В Японии американцы, оценив возможные потери при высадке, вообще пошли на атомную бомбардировку).

СССР, конечно, действовал тогда, не считая людей, но Путин все же не Сталин и на потери 1:30 (это реальная цифра для такой десантной операции) не пойдет...

Но ведь Россия там наращивает силы. Вот и корабли начала досматривать...

Читайте также: Сім морських уроків для України

Здесь другая причина. У России полная логистическая и экономическая задница в аннексированном Крыму. Мост, который обещали сделать решением всех проблем, стал самым дорогим в истории рекламным банером – по нему только легковушки шмыгают, изредка – туристические автобусы. Фактически он связал Краснодарский край с окрестностями Керчи, не более. Но Кремлю, в основном для российского электората, требуется постоянно демонстрировать экспансию, победы в стиле: "А вот мы их еще так нагнули!". Именно для этого они и "кошмарят" торговые суда в проливе. Чтобы помечать территорию.

Ну а зачем же тогда нужно было заводить в Азов украинские военные корабли?

Это не военный, а политический шаг. Обратите внимание, что вошедшие в пролив корабли – не боевые, но являются частью ВМФ Украины. Политическое руководство Украины на сей раз перехватило инициативу и проверило Кремль в их стиле, "на слабо". Проверку они не выдержали, на обострение не пошли, тем самым четко продемонстрировав свои реальные силы и намерения. Обосрались, короче...

Так чем это может закончиться?

Думаю, что наши ВМФ будут продолжать осторожное наращивание своего присутствия в акватории Азовского моря, делая это так, чтобы, с одной стороны, не допустить военной эскалации конфликта, а с другой – создать прецедент для ввода в акватрию стабилизирующих морских контингентов США и Великобритании. И это станет первым реальным шагом для ввода на территорию временно неподконтрольных районов Донецкой и Луганской областей сухопутных миротворческих контингентов.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram