Тарас Кузьо:

В следующем году в Украине пророссийский реванш не состоится. Россияне, без сомнения, будут вмешиваться, мы должны наблюдать за этим и разоблачать их махинации, но угроза прихода к власти в Украине пророссийской партии незначительна по двум причинам.

Во-первых, как показывают опросы общественного мнения, подавляющее большинство населения настроено против идей, продвигаемых избирательной риторикой "Оппозиционного блока", а именно, повышение роли русского языка, интеграция в Евразийский союз, отказ от членства в НАТО и ЕС.

Спустя четыре года после вторжения России в Украину, только 7 процентов украинцев полагают, что причины возникновения войны связаны с притеснениями в отношении русского языка. Приверженность евроазиатской интеграции исчезла. Россия ассоциируется с "агрессией" (66 процентов), "жестокостью" (57 процентов) и "диктатурой" (57 процентов). Поддержка намерения вступить в НАТО увеличилась в три раза, а желание видеть Украину членом ЕС среди украинцев все больше укрепляется.

Во-вторых, продолжающаяся оккупация Россией Крыма и части Донбасса лишила шестнадцать процентов избирателей возможности участвовать в выборах в Украине. В исследовании Пола Д'Аньери ("Фальсифицированная Украина? Влияние оккупации на избирательный процесс"), опубликованном в журнале  East European Politics and Societies, описано влияние отсутствия этих 3,75 млн. избирателей. 87% из них в 2010 году проголосовали за Януковича; другими словами, четверть избирателей Януковича теперь живет под российской оккупацией и не может голосовать. Это означает масштабное изменение ландшафта выборов 2019 года.

Читайте также: Прибрати Медведчука: як позбутися колаборантів у нашому інформпросторі?

На выборах 2012 года "Партия регионов" получила 185 мест в парламенте, а спустя три года ее преемница партия "Оппозиционный блок"  получила всего лишь 29. В 2014 году "Оппозиционный блок" получил 1,5 миллиона голосов, это на 4,6 миллиона меньше, чем "Партия регионов" в 2012 году.

Д'Аньери делает справедливый вывод о том, что политическая партия, мобилизующая только восточный электорат страны, не может завоевать пост президента или сформировать парламентское большинство; другими словами, агрессия Путина не позволяет Восточной Украине контролировать Украину. Кроме того, в "Оппозиционном блоке" нет ни достаточного единства, ни финансов для того, чтобы стать реинкарнацией "Партии регионов", которая была единственной успешной политической машиной в Украине.

Электоральный баланс в Украине теперь определяет не восток и юг, а запад и центр. Как пишет Д'Аньери, "произошел потенциально необратимый сдвиг в электоральном поле Украины".

Важное влияние на судьбу "Оппозиционного блока" оказывает отсутствие в парламенте представительства 27 одномандатных округов, которые находятся под российской оккупацией (с 2014 года в парламенте Украины работает  423, а не 450 депутатов). В 2012 году в 26 одномандатных округах, сегодня находящихся на оккупированной территории, выборы выиграли кандидаты от "Партии регионов".

Петр Порошенко как президент стремится к возвращению Крыма и оккупированного Донбасса – так сделал бы любой лидер, приверженный суверенитету и территориальной целостности своей страны. В то же время, как пишет  Д'Аньери, "нынешние украинские лидеры во многом выиграют, если гарантируют, что этого не произойдет", поскольку возвращение оккупированных территорий "подорвет шансы правительства на следующих выборах".

Со своей стороны пророссийские силы стремятся добиться компромисса с Путиным, ведь при этом их избиратели смогут участвовать в выборах в Украине. Именно в этом причина продвижения лидером "Оппозиционного блока"  Юрием Бойко и лидером "За життя" Вадимом Рабиновичем антивоенной популистской риторики.

Но это заведомо проигрышная стратегия. Пророссийский популизм несостоятелен, поскольку Владимир Путин – единственный политик, у которого есть власть положить конец войне. Украинцы хотят, чтобы война закончилась, но не испытывают оптимизма по поводу ее скорого окончания. Более 70% считают, что в ближайшие три года изменений не будет, 52% говорят о ближайших 3-5 годах, 47% – о 5-10 годах.

Последняя цифра наиболее правдоподобна, поскольку украинские избиратели обвиняют в развязывании войны Путина, а 73 процента украинцев не видят возможности нормализовать отношения с Россией, пока он является ее президентом – до 2024 года. 72 процента считают, что цель России – уничтожить независимость и суверенитет Украины.

Пророссийские политики после Оранжевой революции и революции Евромайдана должны были научиться не игнорировать желания своего народа. Наличие в стране многочисленного, растущего сообщества ветеранов войны, обеспечит любой попытке пророссийских сил заключить компромисс с Путиным серьезные внутриполитические последствия, не исключена вероятность третьего Майдана.

Читайте также: Реваншисти всіх мастей, єднайтеся! Ведмежа послуга від Медведчука

Три четверти украинцев полагают, что нормализация отношений с Россией возможна только после того, как она прекращает военную агрессию, выведет войска с оккупированных территорий, выплатит компенсацию и согласится прекратить вмешательство во внутренние дела Украины.

Такое же число украинцев отвергает любой компромисс в отношении европейской интеграции Украины или возвращения Крыма (пророссийские политики говорят о признании торгового суверенитета России над Крымом в обмен на уход из Донбасса).

Опросы общественного мнения показывают слабость пророссийских кандидатов. Российская агрессия сделала маловероятным традиционный второй тур "прозападных" против "пророссийских" кандидатов. Вместо этого второй тур Украины будет похож на европейские выборы, в которых прозападные реформаторы  столкнутся с популистами.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram

Оригинал на Atlantic Council

Перевод – Андрей САБАДЫР, специально для UAINFO