"Чи була Зайцева на момент скоєння ДТП у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів?" – це питання експертам ставилося як питання номер один. Але судмедексперт в справі про смертельну ДТП в Харкові на вулиці Сумській, не отримав ані акту огляду фігурантки Олени Зайцевої наркологом, ані будь-якого іншого документа з лабораторними дослідженнями, за якими б міг дати відповідь на це запитання.

Про це в Facebook повідомила журналістка Тетяна Доцяк.

"Це значить, їм просто ні з чого було робити висновок – вони про це й написали в судово-медичній експертизі. Це значить, що все це робилося слідчими ще під час слідства. Це значить, що прокурор не міг цього не бачити, але чомусь не повернув недороблені експертизи назад. Ні під час слідства, ні під час суду", – пояснила вона.

Читайте також: Судья может отпустить Зайцеву под домашний арест – журналист

Доцяк наголосила, що у прокурора була можливість "виправитися", і підтримати на минулому засіданні клопотання адвоката другого фігуранта аварії Дронова про нову експертизу, на яку нарешті надати всі документи і об'єктивно встановити – чи був стан наркотичного сп'яніння.

"Але прокурор був проти. Як і адвокати Зайцевої. Представник потерпілих Лариса Матвєєва підтримала", – розповіла вона.

Читайте також:  Брата учасниці смертельної ДТП у Харкові Зайцевої зупинили п'яним за кермом – "Авто Євро Сила"

За словами журналістки, київські фахівці готові зробити експертизу за 10 днів максимум.

"Якщо буде висновок про наркотичному стані, це обтяжливі обставини для Зайцевої, а значить, суддя змушений буде давати їй максимальні 10 років", – підкреслила Доцяк.

За її словами, у вівторок, 4 грудня, суд повинен визначитися, чи призначати експертизу.

 Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram