Про 11 замахів на президента.

Після передчасної смерті Бабченка я перестала вірити першим заявам правоохоронців і вичікую пару днів: а раптом спростують?

Тому, щодо новини про 11 замахів на президента розглядаю обидва варіанти – правда/брехня.

Читайте також: Свежие рейтинги – очень плохая новость для Порошенко

1. Якщо це правда, тоді з великою ймовірністю можна припустити, що замахи готували непрофесійні злочинці і тим більше не спецслужби інших країн. Бо коли "професіонали" отримують завдання ліквідувати вищу посадову особу, то шансів врятувати життя політика в будь-якої служби охорони дуже мало. Більше того, нерідко саме руками охорони це і роблять.
Що ж стосується замахів з боку, так би мовити, аматорів – то, дійсно, будь-яка відома людина потенційно є мішенню нападу.

А вже серед відомих і знаменитих найвищий ризик в осіб з владними повноваженнями. Бо саме з ними деякі неврівноважені члени суспільства пов'язують свої життєві негаразди.

Читайте також: Кожний попередній український президент мав гарантії від – наступного про особисту недоторканність. А хто ж дасть гарантії Порошенку?

2. Якщо це неправда і замахів не було, тоді навіщо ці заяви? Є в українських реаліях своя, незрозуміла іноземцям, специфіка. Бо в Європі, скажімо, правоохоронці намагаються довести свою потрібність населенню – і заради цього вони теж часом нагнітають ситуацію із злочинністю. А от в Україні правоохоронці намагаються довести свою потрібність вищим посадовим особам. Тому, трапляється різне... Бувають такі замахи, що Голлівуд заздрить.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram