У Київському суді Харкова о 14 годині мали початись дебати у справі резонансної ДТП за участі Олени Зайцевої та Геннадія Дронова.

Проте станом на 17 годину вони ще не стартували, хоча на суд з'явились усі учасники процесу. На початку засідання мало пролунати те, що багато місяців було інтригою: а саме, яке покарання прокурори вимагатимуть для Зайцевої та Дронова – обох звинувачують у порушенні правил дорожнього руху, йдеться в сюжеті ТСН.

Втім, перед початком засідання захисник Дронова раптово заявив відвід судді – мовляв, той розглядав справу необ'єктивно. 

Читайте також: История опиатов Зайцевой

Читайте також: Експерти встановили, що Зайцева, навіть на такій великій швидкості, могла загальмувати, щоб уникнути зіткнення

"Те, як суддя поводився під час дослідження доказів, під час допиту свідків, під час допиту експертів, ми вважаємо це було суб'єктивно, не було принципу рівності сторін, не була надана можливість захищатися нормально, як повинно бути. Така поведінка судді неприйнятна в даному процесі", – заявив адвокат Сергій Перепелиця.

"Тож у судовому засіданні виникла пауза. Нині визначають, чи буде відвід судді. Якщо призначать нового – це означає новий розгляд справи від самого початку. І тоді слухання затягнеться ще на довгі місяці", – зазначають журналісти.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram