Вчора суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Сергій Каракашьян оголосив своє рішення щодо забезпечення позову про заборону виконувачці обов'язків міністра охорони здоров'я Уляна Супрун виконувати виключні функції міністра.

Перш за все, в сто надцятий раз слід роз'яснити "свідкам реформ" правову суть забезпечення позову. Суд не відсторонював її від займаної нею посади. Уляна Супрун займає посаду першого заступника міністра. Жодного слова в ухвалі про усунення її від цієї посади немає. Саме це намагався пояснити журналістам суддя-спікер суду Богдан Санін, однак сторона пані Супрун хоче чути лише те, що хоче чути і транслює це через ЗМІ, як тотальну зраду та упередженість суду.

Читайте також: Спрут реваншу проти Супрун і медреформи

Отже, своєю ухвалою від 5 лютого суд заборонив Ульяні Супрун виконувати функції, які має виконувати виключно Міністр України – член Кабінету Міністрів України згідно ст. 44 Закону України "Про Кабінет Міністрів України". Якщо описати одним реченням, то їй було заборонено виконувати політичну функцію міністерства. Але аж ніяк не заборонялося підписувати документи про розподіл ліків хворим, якими вона розмахувала у суді, звинувачуючи суддю Каракашьяна у блокуванні роботи міністерства.

Але, мабуть Супрун та тих, хто за нею стоїть, цікавить не життя та здоров'я українців, а саме політика!

Суд вчора відмінив своє ж рішення про "заборону вчиняти дії, спрямовані на реалізацію повноважень Міністра охорони здоров'я України" не тому, що визнав свою неправоту (як намгаються донести до людей представники влади), а тому що сам Кабінет Міністрів України визнав правоту суду. Це визнання втілилося у Розпорядженні КМУ від 13 лютого 2019 р. № 57-р, згідно якого на Уляну Супрун покладено обов'язок "забезпечити виконання обов’язків Міністра охорони здоров’я України, крім виключних повноважень Міністра як члена Кабінету Міністрів України, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1096 “Про порядок виконання обов’язків міністра у разі його тимчасової відсутності".

Читайте також: Уся суть "радикальної" боротьби із Супрун – в інтересах помічниці загарбників ОРДО. ФОТО, ВІДЕО

До цих виключних повноважень відноситься:

- визначення політичних пріоритетів та стратегічних напрямів роботи міністерства; 
- участь у прийнятті рішень на засіданнях Кабінету Міністрів України.

Тобто сам Кабмін обмежив Уляну Супрун у тих самих повноваженнях, у яких її обмежив своєю ухвалою від 5 лютого суд! В такому випадку у суду немає більше підстав залишати в силі своє рішення. І воно було скасовано судом з власної ініціативи у повній відповідності з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, Уляна Супрун порушила розпорядження Кабміну про забезпечення виконання обов'язків міністра, щойно вийшовши з суду. Вона сказала, що "реформа охорони здоров'я продовжуватиметься"! А що таке "реформа", як не "визначення політичного пріоритету та стратегічного напряму роботи міністерства"?

Цікаво, що було б з Уляною Супрун, якби вона себе так поводила у США, нехтуючи рішенням суду США та органів виконавчої влади? Чи це лише в Україні громадянам інших країн можна нехтувати українське правом?

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram