Ілюстративне фото

Комментируя указ президента Владимира Зеленского "О мерах по противодействию рейдерству", политолог, кандидат исторических наук Андрей Ганжа отметил, что Украине, прежде всего, необходимы не новые правовые акты, а реальное применения уже имеющихся.

"В Украине более чем достаточная антирейдерская правовая база. Только в УК пять статей (205-209) связаны с этой темой. И она постоянно пополняется. Тем не менее, каждая смена власти влекла за собой новую рейдерскую волну (90-е, 2005, 2011).

Читайте также: Игры без правил: закон vs рейдерство

Сейчас следует ожидать новой, причем в условиях, когда страна переполнена левым оружием и людьми умеющими им пользоваться, не испытывая при этом сомнений.

Однако в Украине объем и строгость правовых актов компенсируется необязательностью их исполнения. Так и сейчас тот же Сергей Пашинский, которого уже давно называют "главным рейдером Украины", не только не притих, но и занял третье место по 65-му округу.

Хорошо, что только третье, но настораживает, что там он получил более 14 000 голосов. То есть, поддержка есть, а впереди есть и местные выборы.

Так что ЗЕ-режиму необходимы не новые правоакты, а акты применения таких актов к основным "героям" прошлых лет.

Читайте также: Играть по правилам: каким должен быть новый социальный договор

В политической истории человечества это называлось "сакральные жертвы нового режима" и порой они были весьма эффективны. И украинский электорат это не без удовольствия примет". 

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram