На мою думку ініціатива держави щодо створення російськомовного телеканалу для мовлення закордон на російськомовну аудиторію є вірною. Наша організація пропонувала це робити ще у 2010 році. І це не про поширення інформації про Україну – це про створення альтернативи Росії у міжнародному мовленні.

Україна має перестати думати лише про захист в інформаційній сфері. Ми цілком здатні атакувати. Чесна і правдива інформація про події в Україні, світі, Росії, Казахстані, Киргизії здатна підірвати інформаційне домінування Росії. Висловлював цю позицію публічно нещодавно на зустрічі з заступниками Офісу Президента Юрієм Костюком та Кирилом Тимошенко та радником Президента Нікітою Потураєвим. 

Читайте також: Бабченко: Україна повинна бути україномовною. Крапка

Фінансування на такий телеканал цілком реалістично отримати в США, Британії та Євросоюзі, які виділяють величезні бюджети на протидію російській пропаганді. При цьому, на мою думку, саме Україна знаходиться у найвигіднішій позиції для того щоб створювати впливовий канал мовлення. До каналів створених у США (Голос Америки) чи Європі часто менше довіри ніж до сусудів з України. Я багато працював як експерт у Центральній Азії і точно знаю, що українців там готові слухати більше, ніж євросоюзівців чи американців. Також провальними були всі міжнароджні проекти з фінансуваня опозиційних російських видань.

Доречі різко негативна реакції Росії на ідею створення Україною російськомовного телеканалу також є свідченням, що Росія вбачає загрозу для себе.

Читайте також: Кремль изо всех сил старается выдать Медведчука и Шария за подлинных украинцев

Важлива річ, для людей з мисленням (ментальністю) жертви ідея російськомовного каналу буде нічим іншим як зрадою національних інтересів. Люди з мисленням жертви бажають лише відгородитися від Росії великим парканом і не помічати, що там відбуваться. Це вкрай слабка і програшна позиція чекати поки "згинуть наші ворженьки як роса на сонці".

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram