Свого часу Конституційний Суд України наголосив на тому, що право законодавчої ініціативи, передбачене частиною першою статті 93 Конституції України, це не лише право на подання законопроекту до Верховної Ради України, але й також право подати у встановленому порядку пропозиції та поправки до законопроекту.

Читайте також: Українці у визначенні своєї долі участі більше не беруть – Портников

У цьому зв’язку достатньо проаналізувати рішення КС щодо законів про всеукраїнський референдум, про засади державної мовної політики, ухвалених у часи режиму Януковича.

Закон про імпічмент президента прийнято за основу й у цілому в один день (!), що позбавило народних депутатів України, президента й Кабмін права подати пропозиції тп поправки до ухваленого в першому читанні законопроекту. Це означає, що має місце очевидне порушення конституційної процедури (частини першої статті 93) розгляду й ухвалення закону.

Читайте також: Політолог: "Слуга народу" вдається до "політичного онанізму"

Порушення саме конституційної, а не будь-якої іншої (наприклад, передбаченої Регламентом ВР) процедури є підставою для визнання прийнятого закону неконституційним у Конституційному Суді України (стаття 152 Конституції України).

Тим демократія і відрізняється від охлократії, що демократія шанує правила та процедуру.

Здається, 9 скликання парламенту вгробить себе швидше, ніж я думав раніше.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube