Зеленський 14 годин спілкувався з журналістами, відповідаючи на всі їхні запитання, як міг. Підіб'ємо підсумки – три плюса і три мінуса події

Про прес-марафон. 14-годинне спілкування президента Володимира Зеленського з журналістами ще раз переконало кожного в його думках:

– "Порохоботи" і загалом противники Зеленського вчергове в ньому розчарувалися (ніби до того були зачаровані).

– "Зеленофіли" та більшість прихильників відзначають зростання компетенцій президента та відвертість спілкування.

Мені сподобалося:

– Формат пресконференції. Сотні журналістів, немодероване спілкування.

– Фізична та психічна форма Зеленського.

Говорити 14 годин поспіль, відповідати трьома мовами на безліч різноманітних запитань, не психувати, коли запитання багато разів повторювалися.

Читайте також: Эффектность и эффективность: что выберет Зеленский

– Глибока зануреність Зеленського у деякі теми.

Мені не сподобалося:

– "Наїзд" на Томаша Фіалу та його "Новое время".

Інвестбізнес та журналісти - не вороги України.

– Крок назад у земельній реформі.

Читайте також: Зе-марафон: що почули від Зеленського західні ЗМІ​​​​​​​

Заборона на кілька років (у нас це може стати назавжди) участі нерезидентів не дасть очікуваного ефекту для економіки. Земля буде дешевою. Наші олігархи аплодують.

– Слабкі знання у деяких царинах.

Напевно, це наслідок обмеженого спілкування та заангажованості частини оточення. 

Загалом – традиційна суміш "зради" та "перемоги". З надією на краще.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube