Об июньском опросе КМИС. Уже разгорелась острая дискуссия по поводу того, верить или не верить этим данным. Я согласен с Сергеем Лещенко, что важно учитывать, кто заказчик опроса. И действительно это мог быть ОПЗЖ. Во всяком случае, это можно предположить по набору тем в опросе. Сразу оговорюсь, что речь не идет о манипуляциях социологов. Но заказчик предлагает свои формулировки вопросов. А сами формулировки и последовательность вопросов могут влиять на ответы респондентов и общие результаты опроса.

Но я не согласен с Сергеем, что вообще не стоит верить опросам, проведенным по заказу ОПЗЖ, или любого другого политического заказчика. Их надо принимать во внимание, сравнивать с данными других опросов, делать поправку (условную и относительную) на то, кто заказчик.

Читайте также: Ядро электората Зеленского сейчас составляет 10% – Бортник

У меня нет сомнений, что рейтинг Зеленского снижается. Для украинской политики это абсолютно закономерное явление. Так было у всех предыдущих президентов Украины. Вслед за завышенными ожиданиями неизбежно наступает разочарование. И было бы странно, что в условиях нынешних социально-экономических проблем и раздражения, накопленного за три месяца карантина, рейтинг главы государства не снижался. Такую же тенденцию снижения рейтингов мы видим сейчас у Трампа, Макрона и многих других зарубежных руководителей. У политологов даже новый термин появился – «постковидная» или «посткарантинная» политика, отражающая всплеск протестных и негативных настроений в обществе после эпидемии и карантина.

Что меня удивляет и несколько настораживает в этом опросе: Падение уровня одобрения заявлений и действий Президента Зеленского (-9%) намного больше, чем снижение уровня одобрения действий Кабмина и Верховной Рады (и в том и в другом случае всего лишь -1%). Ранее, когда КМИС фиксировал значительное снижение рейтинга Президента Зеленского (в ноябре прошлого года и с декабря 2019 г. по февраль 2020 г.), примерно в такой же пропорции снижались и рейтинги правительства и парламента. А сейчас ничего подобного. Что-то здесь не так. Или есть гала-эффект (целенаправленный или стихийно-спонтанный) по Зеленскому, или что-то еще.

Читайте также: Нове опитування показало, що дії Зеленського не схвалює більшість українців

В любом случае я бы советовал политтехнологам Зеленского внимательно изучить эту ситуацию (и по количественным данным и по фокус-группам). Что могло сказаться по Зеленскому помимо «посткарантинного» негативного эффекта? Опрос КМИСа проходил 20-23 июня. Поэтому все громкие скандалы прошедшей недели (про «корабельную сосну» и «некачественных детей») никак не повлияли на результаты опроса. Но зато 18 июня (накануне опроса) проходила шумная акция сторонников Порошенко, 17 июня – не менее шумная акция сторонников Шария, а перед этим акция в защиту Стерненко. И стало модно приходить на Банковую. Мог возникнуть эффект восприятия слабости власти. Это одна гипотеза. Если это так, то это тревожный сигнал для Зеленского. Еще одна гипотеза – вплоть до конца июня Президент находился на самоизоляции. Не было его знаменитых видеообращений. А они, как мы знаем, все-таки влияют на аудиторию сторонников Зеленского. Выпадение Президента Зеленского из коммуникации со своими сторонниками также могло иметь негативный эффект. В общем, политтехнологам и пиарщикам Зеленского есть над чем думать.

Читайте также: Рейтинг Зеленського впав до історичного мінімуму: результати прихованого опитування

И еще об одной теме. Опрос КМИС подтвердил, что есть общественный запрос на криминальное покарание экс-президента Порошенко. 51% опрошенных считают справедливым расследование криминальных дел против Порошенко. Но 30% респондентов считают такие расследования политическими репрессиями. И очевидно, что это не только сторонники Порошенко. Тема расследований по Порошенко начинает раскалывать украинское общество. Но масштабы общественного запроса на покарание Порошенко не позволят свернуть эту тему. И вот вопрос: как продолжить эти расследования, чтобы удовлетворить соответствующий общественный запрос, и одновременно не спровоцировать всплеск конфликтного протестного напряжения по этой теме? Простого ответа на этот вопрос нет. Здесь необходима гибкая стратегия и тактика.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube