«Коли люди з багатим досвідом читання та перегляду детективів, починають аналізувати реальні злочини, на них завжди чекатиме розчарування і висновок «нє вєрю». Бо реальний злочин не схожий на кіношний», - про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише юрист-кримінолог, голова Центру правових та кримінологічних досліджень Анна Маляр.

«Реальні злочинці зазвичай люди неосвічені, вони перед вчиненням злочину не малюють маркерами на фліпчартах схему відступу та ризиків своїх дій. Тому їхні дії часто бувають примітивними, безглуздими, провальними і самовикривальними.

Читайте також: Які виконавці, така і вистава.Та у Авакова-Баканова є можливість довести свою "ефективність" – Лємєнов

Так, бувають серед них "кримінальні таланти», але якщо вас цікавлять справді цікаві схеми, тоді аналізуйте оргзлочинність та її інкорпорацію у вищі щаблі влади, а не цих «невдах-терористів», - констатує Маляр.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube