MENU

Генерал Сергей Кривонос: "Мы получили от НАТО сигнал, что не останемся один на один с врагом"

1078 0

Генерал Сергей Кривонос: "Мы получили от НАТО сигнал, что не останемся один на один с врагом"

Недавно в Украине прошли стратегические командно-штабные учения "Объединенные усилия-2020". В них участвовали около 12 000 человек и 700 единиц вооружения и военной техники.

"ФАКТЫ" попросили заместителя секретаря СНБО генерал-майора Сергея Кривоноса поделиться своими впечатлениями об этом событии, которое, судя по всему, станет очередной вехой в развитии наших Вооруженных Сил, информирует UAINFO.org.

"С обеспечением современной техникой у нас провал, мягко говоря"

— Сергей Григорьевич, комментируя учения, вы сказали, что они уникальны тем, что наши партнеры из НАТО продемонстрировали всему миру, что за украинским войском стоит мощная сила Альянса.

— Это главный посыл и для украинцев, и для руководства Кремля. Что касается самих учений, то на них были отработаны совместные действия Сил специальных операций Соединенных Штатов Америки и Украины (совместные полеты и десантирование личного состава), плюс, что очень важно, работали штабы, где непосредственно планировали эти операции и решали вопросы взаимодействия и совместимости.

В учениях участвовали все подразделения Сил специальных операций из Хмельницкого, Очакова, Кропивницкого и Бердичева. Это была прекрасная практика для ребят.

— Как оценили их подготовку наши стратегические партнеры?

— Позитивно и очень оптимистично. Конечно, с первого раза не все, может, прошло идеально. Тем не менее представители НАТО говорят, что, с их точки зрения, сделан большой практический шаг для дальнейшего взаимодействия. Мы же считаем, что получили огромную поддержку как на военном, так и на политическом уровне. И — главное! — сигнал о том, что не останемся один на один с врагом.

— На этих учениях мы впервые увидели фантастические конвертопланы Osprey CV-22B, с которые находятся на вооружении Корпуса морской пехоты и ВВС США.

— Эти мощные и эффективные машины как раз и создавали для Сил специальных операций Соединенных Штатов. Они предназначены для проведения десантных и специальных операций на любых территориях. Первые их испытания прошли в 1989 году. А в 2008-м Пентагон заказал поставку 167 конвертопланов на 10,4 миллиарда долларов.

— У кремлевских пропагандистов случилась истерика, когда конвертопланы демонстративно пролетели над Киевом. Только несколько заголовков: «США в небе Украины — как у себя дома», «Очередной щелчок по носу России», «Зачем вы злите россиян?»

— Да мы никого не злим. Просто четко показываем, что у нас есть надежные и сильные партнеры, которые нам всегда помогут. Почему россияне так психуют? Потому что боевой радиус этого самолета — 700 километров, практическая дальность полета без дозаправки — 2200 километров. Это реально серьезно напрягает наших агрессивных соседей.

— Российские эксперты пишут, что «конвертоплан — самый аварийно опасный летательный аппарат ВВС США с большим списком катастроф и аварий». Насколько это соответствует действительности?

— Летательные аппараты такого типа больше никто в мире не выпускает на промышленном уровне. Каждый, кто имеет доступ к интернету, может почитать историю боевого применения конвертопланов. Эта техника весьма специфическая, она постоянно модернизировалась, поскольку были определенные технические нюансы, ведь ее использовали в достаточно сложных климатических условиях (в частности, в Афганистане). Любой самолет, который запускают на поток, проходит долгий путь, пока не станет надежным в эксплуатации. А то, что техника дает сбой, всем известно.

— Что говорят специалисты НАТО об оснащении нашей армии?

— Мы прекрасно понимаем, что современные боевые действия — это не только танки и БМП. В первую очередь это противостояние разведки, средств радиоэлектронной борьбы, сил и средств поражения высокоточных боеприпасов и оружия. Иногда одна ракета приносит больше пользы, чем целый танковый батальон.

С обеспечением современной техникой у нас провал, мягко говоря. Прежде всего следует обратить внимание (я об этом неоднократно говорил) на нашу авиацию. Летательная техника в большинстве своем старая, еще времен Советского Союза. А потом случаются трагедии… 43 года самолету, рухнувшему на чугуевском аэродроме. Можете себе представить? Смог бы сейчас ездить «жигуленок», выпущенный в 1977 году? Конечно, нет.

Эта трагедия стала еще и имиджевым ударом по нашей авиационной промышленности, потенциал которой мы не используем. Нам нужно много новых самолетов. И мы способны их производить. Завод «Антонов» может выпускать военно-транспортные самолеты не только для Вооруженных Сил Украины, но и для зарубежных партнеров (знаю, что есть их заинтересованность). Уж не говорю про боевые самолеты — истребители, бомбардировщики, разведчики. Надо срочно принимать решение: уважаемые, или мы модернизируем технику времен Советского Союза, есть такой путь, или начинаем работать с нашими партнерами по использованию авиационной техники стран НАТО. Нужно, чтобы наверху поняли необходимость срочного принятия решения. Причем чтобы не процесс ради процесса, а процесс ради результата.

Подчеркиваю, что авиазаводы у нас есть, но они стоят, потому что нет заказов, нет государственной программы развития авиационной промышленности. Президент четко сказал, что нужно этот процесс ускорить, но пока его команда очень медленно работает в этом направлении.

— На учениях были моменты, когда вас удивило мастерство наших военных? Не говорили потом: «Парни, горжусь вами»?

— Меня сложно чем-то удивить. Но совместные действия и десантирование с использованием Osprey стало для меня большим удовольствием. Ведь мы показали американским коллегам возможности подразделений Сил специальных операций.

Что касается учений, которые прошли на других полигонах, то определенные моменты охраны и обороны морского побережья еще требуют доработки, а вопросы территориальной обороны — максимального внимания. Нужно менять подходы к ее созданию. Мы завершили работу над профильным законопроектом. Надеюсь, его принятие улучшит ситуацию. При этом замечу, что любую прекрасную идею ведь надо суметь правильно реализовать. В Стратегии национальной безопасности и обороны все прописано довольно четко, но достаточно ли у нас профессионалов, которые смогут ее воплотить? Потому что лозунг — это одно, а реализация — совсем другое.

«Кремль продолжает практику поиска врагов, виноватых в том, что люди в РФ живут все хуже и хуже»

— Что скажете о российских учениях «Кавказ-2020»?

— Наши учения стали четким и жестким ответом на них. «Кавказ-2020» — это очередное запугивание Украины и международного сообщества, очередное бряцание оружием и игра мышцами российских Вооруженных Сил. Достаточно сказать, что они отрабатывали во время учений возможные варианты захвата территорий.

— Когда-то Роман Безсмертный в интервью «ФАКТАМ» сказал, что впервые в истории максимально близко сошлись силы НАТО и России и что полигоном для их столкновения может стать Украина.

— Кремль продолжает практику поиска врагов, виноватых в том, что люди в Российской Федерации живут все хуже и хуже. Россия — продолжатель имперской агрессивной политики, которую проводил Советский Союз.

Возьмем последние события, где без влияния России не обошлось. Снова возобновился конфликт между Азербайджаном и Арменией. В Беларуси, слава Богу, еще не дошло до кровавых стычек, но все идет к обострению ситуации. Для нас она может стать проблематичной, поскольку возможное поглощение Россией Беларуси — это дополнительные 1086 километров границы, защиту которой нужно будет усиливать.

Читайте также: Главное, что разделяет Украину и Россию

Что касается обстановки на Донбассе, считаю, что нужно пересмотреть линию поведения Украины во время заседаний Трехсторонней контактной группы. Почему россияне ставят нам ультиматумы, а мы реагируем? Следует обязательно поменять политику — первыми говорить должны мы, а вот они — оправдываться. Кто мешает нам требовать инспекций того же Докучаевска или Дебальцево? Никто. Нужно быть более активными и агрессивными во время этих переговоров и требовать свое, а не стоять словно младший школьник перед старшеклассником, который диктует задание. Мы независимое сильное государство и должны отстаивать свою точку зрения везде, не только на этих переговорах.

— Подписываюсь под каждым словом.

— Скажу еще несколько слов об информационной войне как одной из составляющих гибридной войны. Отсутствие в Украине государственных средств массовой информации, независимых от олигархов, приводит к тому, что внутри страны возникает масса всяких манипуляций и инсинуаций. При этом у нас немало пророссийских ресурсов, ведущих свою игру. Мы видим, как умело они манипулируют нами и нашими политиками, как методично и системно создают общественное мнение в определенных вопросах. Наши политики думают лишь о том, как использовать Украину для достижения личных целей, получения политических и экономических дивидендов.

— В итоге может получиться так, как прогнозируют эксперты. Имею в виду реванш пророссийских сил на местных выборах.

— Ситуацию, которая сложится после выборов, сложно прогнозировать. Не исключаю, что общество может быть расколото. Давайте все же надеяться, что народ этого не допустит. 2014 год показал, что мы способны в максимально короткие сроки объединиться и бороться с бедой. К сожалению, потом политики стали народ усыплять и дискредитировать военных, патриотов и волонтеров.

Читайте также: Двойной сигнал Кремлю: оборона – обороной, но применение силы для изгнания оккупанта – законно со всех точек зрения, – Аnti-colorados

Чего боится наш враг как внутренний, так и внешний? Объединенного сильного народа. Значит, нам следует объединиться, а главное — становиться сильным государством и развивать армию, которая отобьет у соседей любое желание лезть на нашу территорию.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Факты


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини