MENU

Суд зобов’язав прибрати Медведчука із книжки про Стуса. ВІДЕО

686 7

Із книжки "Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР" треба вилучити інформацію про Віктора Медведчука

Як зазначає УП, до цього Дарницький районний суд Києва зобов’язав автора книги Вахтанга Кіпіані та видавництво "Віват", повідомляє UAINFO.org.

Також сьогодні, 19 жовтня, суд ухвалив заборонити розповсюдження друкованого накладу до "усунення порушення немайнових прав" проросійського політика.

"Цивільну справу за позовом Медведчука до Кіпіані та ТОВ "Віват" задовольнити частково, визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Медведчука на повагу до честі та гідності, недоторканості ділової репутації, інформацію, поширену у книзі "Справа Василя Стуса", – заявила суддя Марина Заставенко.


Марина Заставенко

Читайте також: Другий суд над Стусом? Чому Медведчук вимагає заборонити книжку про поета-дисидента

Так, суд визнав "недостовірними та такими, що порушують особисті немайнові права" нардепа з ОПЗЖ кілька фраз із книги:

• на сторінці 661 – "є фактом, що наданого підтриманого держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук";

• на сторінці 664 – "Медведчук на суді визнав, що всі злочини, нібито вчинені його підзахисним, заслуговують на покарання";

• на сторінці 664 – "він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати";

• на сторінці 7 – "розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук";

• на сторінці 663 – "шістка комуністичної системи адвокат Медведчук";

• на сторінці 664 – "злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи".

Суд заборонив "поширювати інформацію, пов’язану із книжкою, у ЗМІ, на радію, телебаченні та в інтернеті", а також використовувати інформацію, яка міститься в конкретних розділах "Справи Василя Стуса" і "дозволяє ідентифікувати Медведчука як персонажа твору".

Читайте також: Адвокат Медведчука вважає Стуса "шісткою комуністичної системи" – Кіпіані

У решті позову Путінового кума суд відмовив. Суд також не задовольнив позовних вимог до приватного підприємства "Юнісофт".

Заставенко постановила стягнути з Кіпіані та ТОВ "Віват" на користь Медведчука судовий збір по 768,4 гривні з кожного.

Сторони можуть оскаржити рішення упродовж 30 днів.

Медведчук був так званим державним захисником видатного поета. Його часто звинувачують у порушенні норм адвокатської етики під час цього процесу. Сам він своєї провини не визнає.

"Справа Василя Стуса" вийшла друком у травні 2019 року та отримала низку премій. Книжка на 90% складається з архівних документів. Авторові думки автора ґрунтуються на фактах, які зокрема містяться у фактологічній частині книги.


Вахтанг Кіпіані

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

UAINFO


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини