Таких интервью, как это, Владимир Путин не давал давно. Куда подевались напор, уверенное манипулирование фактами и традиционное «А вы докажите!» и, конечно, «Посмотрите, что творит Америка!»

Об этом говорится в статье Deutsche Welle, информирует UAINFO.org. 

Новый Путин осторожничает

Такого деликатного, вдумчивого и осторожного Путина мы видели нечасто за все последние 20 лет. Поводом для довольно пространных рассуждений стала ситуация вокруг Нагорного Карабаха, где Россия начала разворачивать свой военный контингент, который называется «миротворческим», а Турция — своих военных, которые именуются «наблюдательной миссией».

Официальная Москва без конца повторяет, что турки не будут осуществлять миротворческие функции. Говорит об этом и Путин. Но, как ни крути, военнослужащие одной из стран НАТО теперь официально выполняют военно-политические функции на территории бывшего СССР, да еще в стратегически чувствительном для России регионе.

Это то, от чего всегда предостерегал и чего так боялся путинский режим с его неоимперской концепцией «зоны привилегированных интересов» на постсоветском пространстве.

Читайте также: Washington Post: Война в Нагорном Карабахе вносит пять изменений в линии на картах

Путинское интервью — попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Тут и заверения в том, что в отношениях с Арменией ничего не изменилось, и утверждения, что он и Реджеп Тайип Эрдоган стали теми, кто преодолел исторический антагонизм между Россией и Турцией — подобно тому, как когда-то примирили немцев и французов Аденауэр и де Голль, и — что звучит довольно интересно — плохо скрытое сожаление о том, что Армения в свое время не сделала с Нагорным Карабахом то, что Россия сделала с Абхазией, Южной Осетией и Крымом.

Большие планы Эрдогана

Главная цель многолетних игр Кремля с Эрдоганом — ослабить южный фланг НАТО и внести раскол в альянс. Турецкий президент это знает и использует. Его «прорыв» на Кавказ и фактическое участие в войне с главным региональным союзником России — плата за имитацию партнерства с Москвой. Это будет иметь далеко идущие — и неприятные для Путина — последствия.

Турция продолжит наращивать свое влияния на Кавказе и не только там. Задача Анкары — стать доминирующей силой в регионе Черного моря. В этом ее поддержит новая американская администрация, которая ставит перед собой задачу восстановить единство НАТО и, скорее всего, станет придерживаться той политики, которую проводил Барак Обама — любой ценой удерживать турок в альянсе.

Читайте также: Веское доказательство того, что на самом деле в Карабахе победила Россия, а проиграли Армения и Азербайджан

Судя по разговорам с моими контактами в Тбилиси, поражение Армении (которое воспринимается и как проигрыш Путина) произвело там сильнейшее впечатление. Отношения Грузии и Турции всегда были хорошими. Теперь они станут еще лучше — сильных и успешных на Кавказе уважают.

Рискну предположить: после ухода из политики Ангелы Меркель, которая всегда выступала за то, чтобы «не злить» Москву, НАТО вполне способна предложить Грузии Membership Action Plan — план подготовки к членству в альянсе. Тем более, что после аннексии Крыма Россией черноморское направление в Брюсселе стали считать ключевым.

Тут многое зависит от того, готова ли будет администрация Байдена пойти на такой шаг?

После Трампа Франция и Германия будут всячески стремиться улучшить отношения с Вашингтоном и шанс убедить их дать грузинам давно обещанное на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году в этот раз будет как никогда велик.

Время Москвы кончилось

Кстати, Тбилиси еще несколько лет назад уведомил НАТО: в договоре о вступлении Грузия готова специально оговорить, что зона ответственности альянса не будет распространяться на территорию Абхазии и Южной Осетии. Как поступит в этом случае Кремль?

В 2008 году, хотя бы теоретически, можно было бросить танки на Тбилиси. Сегодня — едва ли. Не только из-за неизбежных санкций. Просто теперь придется иметь дело с новым и сильным геополитическим игроком в лице Турции.

Понимает ли Путин, что время, когда Москва доминировала на постсоветском пространстве, безвозвратно ушло? Парадоксальный ответ: возможно, понимает.

«Азербайджан — это независимое суверенное государство. Азербайджан вправе выбирать себе союзников так, как он считает нужным. Кто же ему в этом может отказать?» — говорит он в интервью.

Это почти дословное цитирование основополагающих документов НАТО. Как глава «страны сигналов», Путин не может не понимать, что эти слова — именно сигнал, причем не только Азербайджану. Если Грузия приблизится к вступлению в альянс, то благодарить за это ей будет нужно Реджепа Эрдогана.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube