MENU

"Высокоточность" зашкаливает: кто "ослепил" хваленые российские "Искандеры"

1918 1

В ходе недавних боевых действий в Нагорном Карабахе армия Армении неоднократно использовала имеющиеся у них на вооружении оперативно-тактические ракетные комплексы, в том числе и широко разрекламированные российские "Искандер". Однако за всё время конфликта не было подтверждено ни одного точного попадания по позициям азербайджанской армии либо по населённым пунктам Азербайджана посредством именно этого комплекса, а не какого-либо другого

Об этом пишет Александр Коваленко (zloy_odessit), сообщает UAINFO.org.

Между тем, согласно заявленным характеристикам точности ОТРК "Искандер", система наведения данного комплекса, использующая  инерциальный и оптический принцип, с использованием ГЛОНАСС достигает точности поражения цели с отклонением пять-семь м, что с учетом боевой части ракет – незначительный показатель.

Возникает вопрос, по какой причине нам практически неизвестны факты успешного поражения азербайджанских подразделений, объектов инфраструктуры и т. д. в ходе второй карабахской войны, если точность у данных комплексов настолько приемлема?

Читайте также: Сім найважливіших уроків війни в Нагірному Карабасі для України

Ответом на этот вопрос может послужить опубликованный намедни в открытых источниках факт полного отсутствия навигации по ГЛОНАСС на колоссальных участках земной поверхности. Что примечательно, в "слепую зону" (чёрные пятна) попал и участок недавних боевых действий в Нагорном Карабахе.

То есть, по причине низкой стабильности ГЛОНАСС, а именно недостаточного покрытия космическими аппаратами площади, происходит задержка и падение точности. Фактически подтвердившаяся в ходе недавних боевых действий в Нагорном Карабахе.

Читайте также: Без Украины российские "Русланы" не летают

Но теперь возникает вопрос, если с банальной навигацией по ГЛОНАСС ещё как-то можно пережить такую катастрофическую ситуацию в зонах "чёрных пятен" и заехавший не в тот овраг танк ещё полбеды, то что же до высокоточного оружия, которое явно не отвечает требованиям высокой точности?

В 2017 году в материале "Вчера ГЛОНАСС подвёл "Союз-2.1б", завтра подведет "Искандер" я описывал непредсказуемость российской спутниковой системы навигации, обращая внимание на её нестабильность работы. А в 2018, в материале "Российская военщина готовится презентовать новую "суперракету", обратил внимание, что российская перспективная крылатая ракета Х-32 с максимальной дальностью полёта до 1 000 км и заявленной скоростью до 4,6М уж никак не сможет соответствовать заявленной вероятности поражения цели 0,8 из-за использования при наведении системы ГЛОНАСС.

И вот, в 2020 году ГЛОНАСС не только в очередной раз опозорился своей нестабильностью, но и очень сильно подвёл российские "Искандеры" в реальных боевых условиях. Что может быть лучшей рекламой российскому оружию и спутниковой группировке?

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Александр КОВАЛЕНКО (zloy_odessit)


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини